(104) 



Georg Bitter: 



denen er aber nicht recht durchgedrungen zu sein scheint. Dieses 

 oft allzu sehr ins rein Formale gehende Streben machte sich be- 

 sonders auch in seinen Besprechungen der Werke anderer geltend, 

 in denen er bisweilen nicht bloß wirkliche Verstöße rügte, sondern 

 sogar Druckfehler erwähnte. 



Den für die botanische Wissenschaft wichtigsten Teil von 

 BUCHENAUs Arbeit bilden die Monographien verschiedener Pflanzen- 

 familien, in ENGLERs Pflanzenreich, von denen die Tropaeolaceae 

 als 10. Heft 1902, die Scheuchzeriaceae, Alismataceae und 

 Butomaceae zusammen als 16. Heft 1903 und die Juncaceae 

 als 25. Heft 1906 erschienen sind, nachdem er bereits im Jahre 1890 

 von der letzteren Familie eine gründliche Bearbeitung in ENGLEKs 

 Jahrbüchern unter dem Titel: „Monographia Juncacearum" hatte er- 

 scheinen lassen. Alle diese Arbeiten, besonders aber die über die 

 Juncaceen, sind auf Grund langjähriger Studien und unter sorg- 

 fältiger Benutzung der Literatur entstanden. In ihnen prägt sich 

 am deutlichsten die Eigenart seines Geistes aus: die scharfe Dia- 

 gnostizierung, geschickte Auswahl der Bestimmungsmerkmale und 

 in den allgemeinen Teilen große Sorgfalt im Studium des morpho- 

 logischen Aufbaus. Die anatomische UntersuchuDg der betreffen- 

 den Familien hat er dagegen, vielleicht mit einziger Ausnahme der 

 Juncaceen, weniger gefördert, so ließ er z. B. die Zeichnungen 

 vom anatomischen Aufbau der bäumchenartigen kapländischen 

 Juncacee Frionmm senatum (Bibliotheca botan. Heft 27) durch den 

 damals noch in Bremen angestellten Prof. H. KLEBAHN ausführen, 

 auch sonst ließ er sich bezüglich anatomischer Fragen gern von 

 anderen beraten. Alle die Pflanzenfamilien, denen er bereits im 

 jüngeren Lebensalter sein Interesse zugewandt hatte, vermochte er 

 noch in den letzten Jahren vor seinem Tode zusammenfassend zu 

 behandeln, das Erscheinen der Juncaceen im Pflanzenreich hat er 

 allerdings nicht mehr erlebt. So liegt sein Lebenswerk abge- 

 schlossen vor uns, ein rühmliches Beispiel deutschen Gelehrten- 

 fleißes. 



Im folgenden sind von BUCHENAUs zahlreichen Publikationen 

 nur die botanischen aufgezählt; es erschien mir zweckmäßig, sie 

 nach den behandelten Disziplinen zu sondern, da so eine bessere 

 Übersicht über den Umfang seines Schaffens gegeben wird. Wert- 

 volle Dienste leistete mir dabei ein rein chronologisches Verzeich- 

 nis der botanischen Druckschriften, das FOCKE im 20. Bande der 

 Abhandl. Nat. Ver. Bremen, S. 73—90, auf Grund von BUCHENAUs 



