28 Wl. Belajeff: 



in einer Reihe von Abhandlungen die Bestrebungen, die Voraussetzungen 

 HaECKER's zu prüfen, und in den meisten Fällen ergaben diese Be- 

 strebungen negative Resultate. So gelangte Miss ETHEL SARGENT in 

 zwei ihrer Arbeiten, von denen die eine die Kerntheilung in den Pollen- 

 mutterzellen und die andere die Kerntheilung im Embryosack von 

 Lüium Martagon behandelt, zu dem Schluss, dass weder in dem einen, 

 noch in dem anderen Falle die Reductionstheilung im Sinne der Frei- 

 burg'schen Schule sich constatiren lässt^). 



Im Frühjahr des letztverflossenen Jahres (1897) glaubten STRAS- 

 BURGER und MOTTIER zu dem Ergebniss gelangt zu sein, dass that- 

 sächlich von ihnen eine Reductionstheilung in den PoUenmutterzellen 

 bei Lüium und Podophyllum wahrgenommen worden sei^), nach einigen 

 Monaten jedoch beeilten sie sich, diese Angaben wieder zurückzu- 

 ziehen^). Nur allein der Zoologe ISHIEA.WA*) fand bei seiner Unter- 

 suchung über die Entwickelung der Pollen körner von Allium fistulosum, 

 dass thatsächlich in den Pollenmutterzellen dieser Pflanze sich eine 

 Reductionstheilung vollzieht. 



Die negativen Resultate, zu welchen die Botaniker bezüglich der 

 Reductionstheilung gelangten, beruhen auf ungenauen Vorstellungen über 

 die Theilung der vegetativen Kerne, in Folge dessen die Autoren die 

 von ihnen gemachten Beobachtungen nicht genügend ausnutzen konnten. 



Strasburger wies als einer der ersten mit der ihm eigenen 

 Beobachtungsgabe die Existenz zweier Modificationeu der karyo- 

 kinetischen Kerntheilung nach^). Als Beispiel der einen Modification 

 führt er die Kerntheilung im protoplasmatischen Wandbelege des 

 Embryosackes bei der Bildung des Endosperms an; als Beispiel der 

 zweiten Modification nennt er die erste Kerntheilung in den PoUen- 

 mutterzellen. Strasburger erblickte den Unterschied zwischen den 

 beiden Modificationeu hauptsächlich in der Länge der Chromosome 



1) Ethel Sargent, The formation of the Sexual Nuclei in Lüium Martagon, 

 I. Oögenesis, II. Spermatogenesis. Annals of Botany: Vol. X, No. XXXIX, Sep- 

 tember 1896, und Vol. XI, No. XLII, June 1897. 



2) David M. Mottier, Beiträge zur Kenntniss der Kerntheilung in den PoUen- 

 mutterzellen einiger Dicotylen und Monocotylen, und E. Sträsburger, Ueber Cyto- 

 plasmastructuren , Kern- und Zelltheilung. Jahrb. für wissensch. Bot., Bd. XXX, 

 Heft 2 und 3. 



3) E. Strasburger und L>. Mottier, Ueber den zweiten Theilungsschritt in 

 Pollenmutterzellen. Ber. der Deutsch. Bot. Gesellsch., Bd. XV, Heft 6, 1897. 



4) C. Ishikawa, Studies of Reproductive Elements. III. Die Entwickelung der 

 PoUenkömer von Alhuni fistulosum, ein Beitrag zur Chromosomenreduction im 

 Pflanzenreiche. Joum. of the College of Science, Imp. Uuivers. Tokyo (Japan), 

 Vol. X, pt. n, 1897. 



5) E. Strasburger, 1. Ueber Theilung des Zellkerns und das Verhältniss der 

 KemtheUung ziur Zelltheilung. Bonn 1882. 2. Ueber Kern- imd Zelltheilung im 

 Pflanzenreiche. Jena 18S8, S. 207. 3. Die Controversen der indirecten Kerntheilung. 

 Bonn 1884. 



