74 E. Ule: 



Gallenbildung im Zusammenhange stehen, war die Erkenntniss, welche 

 in meinem oben ciiirten Satze von 1872 ausgesprochen ist^). Und 

 dieser Satz widersprach den damals geltenden Anschauungen, wie 

 unter Anderem die Worte in HOFMEISTER's Handbuch der physiolog. 

 Botanik I, 1867, S. 634 beweisen: „Es entwickeln sich Gallen sowohl 

 aus jugendlichen, bei normalem Entwickelungsgange zu bedeutendem 

 ferneren Wachsthum bestimmten Gebilden, als aus solchen, die ihr 

 normales Wachsthum vollendet haben." 



II. E. Ule: Ueber Blütheneinrichtungen einiger Aristolochien 



in Brasilien. 



Mit Tafel III. 

 Eingegangen am lo. April 1898. 



Die Bestäubungsvorgänge bei verschiedenen europäischen Aristo- 

 lochia- Arien sind schon eingehend beobachtet und erklärt worden, so 

 besonders bei Äristolochia Clematitis L. von C. SPRENGEL und HlLDE- 

 BRAND. Andere südlichere Arten, als A. Sipho L., A. altissima, A. 

 rotunda und A. pallida hat DeLPINO untersucht und beschrieben. 

 Diesen Beobachtungen entgegen führt W. BURCK eine Anzahl in Java 

 cultivirter Arten vor, als A. barbata, A. labiosa, A. ornithocephala^ 

 A. ridicula, A. nitida und A. elegans^ bei denen er zu entgegengesetzten 

 Ergebnissen kommt und nachweist, dass hier besondere Schwierigkeiten 

 zur Poilenübertragung durch Insecten vorlägen und dass diese Blüthen 

 zur Selbstbefruchtung durch dieselben eingerichtet seien. 



Sind nun wohl auch viele Blütheneinrichtungen zuerst untersucht 

 und gedeutet worden, ohne den bestimmten Nachweis der Bestäubung 

 erbracht zu haben, selbst DARWIN hatte zuerst Orchideenblüthen er- 

 klärt und erst später wurden die Bestäuber beobachtet, so haben 

 immerhin diese Deutungen, wenn auf Erfahrungen beruhend und mit 

 Scharfsinn ausgeführt, ihren Werth. Es fehlen bei der Beschreibung 



1) Die Nothwendigkeit der gleichzeitigen Einwirkung des Gallenerzeugers liegt 

 schon im Begriff der Galle; auch habe ich diese Mitwirkung als glcichwichtigen 

 Factor erwähnt, z B. in Zeitschr. für die ges. Naturw. 1877, Bd. 4i>, S. 353 bei Ge- 

 legenheit der Besprechung von Beyeuinck's Classification der Gallen, und wieder- 

 holt das Rudimentärbleiben von Gallen auf Auswanderung oder Absterben des Er- 

 zeugers zurückgeführt. 



