1J2 A. Y. Grevillius: 



mitten am Pseudopodium befestigten Uebergangsblatt, dessen Structur 

 jedoch nicht wiedergegeben wird. 



S. BEEGGREN schliesst sich (in „Jakttagelser öfver mossornas 

 könlösa fortplantning", Lund 1865) der Ansicht SCHIMPER's an und 

 weist nach, dass die betreffenden „Brutknospen" keimfähig sind und 

 dass an den Keimfäden Moospflanzen entstehen. 



In den späteren morphologischen Arbeiten über die Laubmoose 

 scheint die Ansicht SCHIMPER's keine Berücksichtigung gefunden zu 

 haben. Die Brutorgane bei Aulacomnium werden hier entweder als 

 Brut „knospen" bezeichnet oder sie gehen unter der indifferenten Be- 

 nennung Brut„körper''. Ueber deren morphologischen Werth wird 

 überhaupt nichts gesagt. 



Vor Kurzem hat CARL MÜLLER (Ber, der Deutsch. Bot. Ges. 1897, 

 S. 279 ff.) die Entwickelung dieser Organe bei Aulacomnium andro- 

 gynum ausführlich beschrieben. Er erwähnt dabei auch die ver- 

 schiedenen in der Litteratur ausgesprochenen Ansichten über deren 

 morphologische Natur, spricht aber in dieser Beziehung selbst keine 

 Meinung aus. 



Noch später giebt COERENS (^Vorläufige Uebersicht über die 

 Vermehrungsweisen der Laubmoose durch Brutorgane", Ber. der Deutsch. 

 Bot. Ges. 1897, S. 374 ff.) den betreffenden Organen bei Aulacomnium 

 palustre den Werth metamorphosirter Blätter und bezeichnet sie dem- 

 gemäss als „Brutblätter", während er die Brutorgane bei A. andro- 

 gynum für metamorphosirte Paraphysen hält. 



Seit einiger Zeit mit Untersuchungen über Moose beschäftigt, die 

 ich auf Anregung meines hochverehrten Chefs, Herrn Geheimrath 

 Professor Dr. O. BREFELD, angefangen, habe ich auch Gelegenheit 

 gehabt, die Brutorgane bei Aulacomnium androgynum zu untersuchen, 

 und bin dabei zu der Auffassung gelangt, dass die fraglichen Organe, 

 in Uebereinstimmung mit der Ansicht SCHIMPER's, als metamorpho- 

 sirte Blätter angesehen werden müsseu, dass also die von CORRENS 

 (1. c.) für die Brutorgane des Aulacomnium palustre (und anderer 

 Laubmoose) gewählte Bezeichnung „Brutblätter" auch für diejenigen 

 des A. androgynum berechtigt ist. 



Der Verlauf der ersten Zelltheiluugen in den Anlagen der Brut- 

 organe bei A. androgynum scheint zunächst gegen die Deutung 

 derselben als Blätter zu sprechen. Während die Blätter bei sämmt- 

 lichen Bryales schon von Anfang an sich mittelst einer zweischneidigen 

 Scheitelzelle aufbauen, theilt sich die Scheitelzelle der fraglichen 

 Brutorgane anfangs, bei der Bildung des fadenförmigen Trägers, durch 

 horizontale Wände, ist also einschneidig; erst später, und zwar gleich- 

 zeitig mit oder bald nach der Anlage des eigentlichen Brut„körpers", 

 tritt eine zweischneidige Scheitelzelle auf (vgl. CARL MÜLLEE 1. c.) 

 Auch hat CORRENS, wohl eben aus diesem Grunde, wie schon bemerkt. 



