Ueber den Ort der Nährstoff-Aufnahme durch die Wurzel. 217 



OHLERT^) durch eine Reihe einfacher Versuche ihre Unrichtigkeit 

 nachwies. Er brachte^) junge Pflänzchen von Pisuin sativum^ Lupinus 

 luteiis, Calendula officinalis, Linum usitatissimum, Raphanus Rapha- 

 nistrum u. s. w. derart in ein Glas mit Wasser, dass die Wurzelspitzen 

 etwa 3 Linien in das Wasser eintauchten. Schon nach wenigen Stunden 

 waren die Pflänzchen welk und nach einigen Tagen ganz trocken. 

 Dasselbe Resultat erhielt er auch dann, wenn in Folge von üeber- 

 binden der Oefl^nung des schmalen Glases mit Blase, welche um das 

 Stengelchen der Keimpflanze befestigt war, der ausserhalb des Wassers 

 befindliche Theil der Wurzel von dunstgesättigter Luft umgeben war, 

 oder wenn durch eine genügend hohe Schicht auf das Wasser ge- 

 gossenen Leinöls die Verdunstung der älteren Wurzeltheile total be- 

 hindert war. Dagegen blieben andere Keirapflänzchen derselben Arten 

 frisch und entwickelten sich im Wasser ungehindert weiter, 

 wenn ihre Wurzelspitze vorher entfernt und die Wunde mit Firniss 

 verschlossen war, oder wenn die umgebogenen Wurzelspitzen über den 

 Wasserspiegel hervorragten. OhLERT") kommt auf Grund seiner 

 Versuche zu dem Ergebnisse, „dass die Wurzelzasern die Feuchtigkeit 

 nicht durch die Spitzen, sondern an den Seiten oder durch die ganze 

 Oberfläche einziehen." 



Ein Jahr nach dem Erscheinen der OHLERT'schen Arbeit, welche 

 seiner Zeit wenig Beachtung gefunden zu haben scheint, lenkte MeYEN"^) 

 die Aufmerksamkeit auf die schon seit MaLPIGHI bekannten, besonders 

 bei Landpflanzen weit verbreiteten Wurzelhaare, welche mit den 

 haarförmigen Aufnahmsorganen der niederen Pflanzen, der Thallo- 

 phyten und der Archegoniaten, in der Hauptsache übereinstimmen. 

 In ihrem Auftreten erkennt er „die Absicht der Natur, die Oberfläche 

 der Wurzel zu vergrössern, um dadurch dennoch die nöthige Feuchtig- 

 keit aufzunehmen."^) 



Wenn nun auch, wie bereits MEYEN hervorhebt und wie spätere 

 Untersuchungen genauer ermittelten, die Bildung der Wurzelhaare 

 durch äussere Verhältnisse vielfach beeinflusst und innerhalb gewisser 

 Verwandtschaftskreise (z. B. Palmen, Coniferen) sehr beschränkt ist 

 oder ganz unterbleibt, so gilt jetzt allgemein als unzweifelhaft, dass 

 die Wurzelhaare, wo sie bei Landpflanzen normal auftreten, diejenige 

 Wurzelregion einnehmen, welcher vorzugsweise die Function der 

 Nährstoffaufnahme zufällt. Ob dies ausschliesslich der Fall ist 

 und ob nicht auch die jüngere Wurzelregion, welche zwischen den 



1) Einige Bemerkungen über die "Wurzelzasern der höheren Pflanzen (Linnaea, 

 ir. (18ii7), S. 609;. 



2) 1. c, S. 624 und 625. 



3) 1. c, S. 626. 



4) Neues System der Pflanzenphysiologie, II. (1838;, S. 9 ff'. 



5) 1. c, S. 11. 



17* 



