Ueber den Ort der Nährstoff-Aufnahme durch die Wurzel. 221 



Verfahren haben ihren Vortheil und ihren Nachtheil. Der Vortheil 

 der Wasserculturen besteht darin, dass man die Keimpflaozen aus dem 

 destillirten Wasser sofort ohne Verletzung der Wurzelhaare in die 

 nitrathaltige Nährstofflösung überführen kann; dies wird aber mehr 

 als aufgewogen durch den Nachtheil, dass in wässerigen Lösungen die 

 Production der Wurzelhaare sehr stark abgeschwächt wird, stellenweise 

 sogar ganz unterbleibt.^) Die Aufnahme von Nährstoffen durch haar- 

 freie Stellen von Wurzeln, welche im Wasser erwachsen sind, gestattet 

 also keinen Rückschluss auf die entsprechenden Verhältnisse der Boden- 

 wurzeln. Andererseits setzt aber feinkörniger, weisser Quarzsand, auch 

 bei massiger Befeuchtung, dem Vordringen der Wurzeln einen grösseren 

 Widerstand entgegen als Gartenerde. Das Wachsthum der Wurzelspitze 

 kann deshalb nur langsam erfolgen, und die haarfreie Region hinter 

 der Wurzelhaube ist meist so kurz, dass es erst bei einer grösseren Zahl 

 von Versuchen gelingt, das beginnende Eindringen des Nitrates an 

 einer noch haarfreien Stelle ausser Zweifel zu stellen. 



Im Folgenden gebe ich zunächst einige an Zea Mays und Pisum 

 sativum gewonnene Ergebnisse, denen ich die bei Hydrocharis Morsus 

 ranae ermittelten Thatsachen folgen lasse. Bei der letztgenannten 

 Pflanze kommen, ihrer Lebensweise entsprechend, natürlich nur Wasser- 

 culturen in Betracht. Sie besitzt den grossen Vortheil, im Wasser ihre 

 zahlreichen, langen Wurzelhaare erst in grösserer Entfernung vom 

 Scheitel zu entwickeln, so dass ein ziemlich langer Theil des Wurzel- 

 endes stets haarfrei ist. 



I. Tersuche über die Aufnahme von Nitraten. 



1. Zea Mays. 



Für die Wasserculturen von Keimpflanzen wurden Samen einer 

 gelbfrüchtigen und einer weissfrüchtigen Sorte in Sägespähnen an- 

 gekeimt und, nachdem die Wurzeln etwa 3 — ^cm lang geworden waren, 

 und ich mich überzeugt hatte, dass sie nitratfrei waren, auf in 

 destillirtem Wasser ausgekochten Fadennetzen über ein mit destillirtem 

 Wasser gefülltes Gefäss gebracht. Mit Rücksicht auf frühere ungünstige 

 Erfahrungen mit dem käuflichen destillirten Wasser wurde alles zu den 

 Wasserculturen und auch zudenSandculturen verwendete Wasser in meinem 



1) Die Angabe von Fr. Schwarz (Unters, aus dem botan. Institute zu Tübingen, 

 I. (1880), S. 151), dass bei Pisum sativum und Zea Mnys die Haarbildung im Wasser 

 ganz unterbleibt, kann ich nicht bestätigen. Ich fand bei meinen Wasserculturen 

 die Wurzelhaare sehr unbeständig in ihrem Vorkommen und da, wo sie sich ein- 

 finden, durchschnittlich erheblich kürzer als im Boden. Noch in jüngster Zeit hat 

 auch Dassonville (Inlluence des sels mineraux sur la forme et la structure des 

 vegetaux (Revue generale de botanique 1898, S. 102) angegeben, das bei Zea Mays 

 in destillirtem Wasser die Bildung von Wurzelhaaren vollständig unterbleibe. 



