258 H. SOLEREDER: 



mehr der Gattung Solandra, bei welcher dieselbe Erscheinung in dem 

 von 2 Fruchtblättern gebildeten Pistill auftritt.^) 



Es muss an dieser Stelle noch die Frage berührt werden, ob die 

 angeführten Merkmale genügen, Trianaea als selbstständige 

 Gattung aufrecht zu erhalten. Diese Frage ist mit der zweiten nach der 

 Selbstständigkeit von Solandra und Dyssochroma aufs Engste 

 verquickt. Solandra und Dyssochroma sind zweifellos sehr nahe ver- 

 wandt, wie schon BENTHAM und HOOKER in den Gen. plant. II, p. 901 

 gebührend hervorgehoben haben. Die dieselben trennenden Merkmale, 

 welche seinerzeit MiEßS (in Illustr. II, 1849—57, p. 45) auf Grund der 

 Vergleichung von 8ol. grandiflora Sw. und 8ol. viridiflora Sims, ver- 

 anlasst haben, die zuletzt genannte Art als Typus der neuen Gattung 

 Dyssochroma aufzustellen, haben sich im Wesentlichen auf die Kronen- 

 form (s. Anm. S. 252) und die bei Solandra kürzeren, gerundeten und 

 deutlich imbricirten, bei Dyssochroma längeren, zugespitzten und un- 

 deutlich imbricirten Kronenlappen reducirt, wozu noch die von MiEßS 

 nicht hinreichend gewürdigte falsche Scheidewandbildung in dem Frucht- 

 knoten von Solandra'^) kommt. Jedenfalls reichen diese Merkmale, 

 wie die vorhin angeführten von Trianaea aus, die drei in Rede stehen- 

 den Genera von einander zu unterscheiden. Ob sie aber wirklich 

 generischen Werth^) haben und ob die drei Genera nicht besser als 

 Sectionen desselben Genus aufgefasst werden, das ist eine schwierige 

 Frage, bei M'elcher die subjective Auffassung eine grosse Rolle spielt 

 und zu deren Lösung daher allein der Monograph der ganzen Familie 

 befähigt und berechtigt ist. 



1) Vierfächerigkeit des Fruchtknotens bezw. der Frucht ist in der Litteratur 

 deutlich hervorgehoben für: (So/n/irfr« (/7-crrtf///?ora Sw. (Dunal in DC. Prodr. Vol. XIII, 

 1, p. 534 etc., s. auch Fig. 2C), guttata D. Don (Dunal, 1. c, \^. 536;, hirsuta Dun. 

 (DuNAL, 1. c, p. ri36) imd longiflora Tussac (Tussac, Fl. des Antilles, T. II, 1818, 

 p. 50). 



ä) S. die vorausgehende Anm. Bei l)yssochroma eximia Bth. et Hook. (Bot. Magaz. 

 tab. 501)2) und viridiflora Miers (Martius, Fl. brasil. X, 1846, p. 159) ist der Frucht- 

 knoten zweifächerig. Für die ungenügend gekannte D. longipes Miers fehlt eine 

 Angabe über die Beschaffenheit des Fruchtknotens. Bezüglich D. alhidoflavuni Lern, 

 (in Lemaire, Illustr. Hort. VI, 1859, Mise. 40), welche ursprünglich (in Illustr. Hort. 

 IV, 1857, pl. 131 als Datura (Sect. Brugniamia) alhido-flava Lem. publiciii und von 

 Lemaire in Illustr. Hort. VI, 1859 für identisch mit Juanulloa eximia Hook. {- Dysso- 

 chroma eximia Bth.-Hook.) gehalten worden ist, sei bemerkt, dass sie, nach den 

 Abbildungen und Beschreibungen zu schliessen, mit Dyssocliroma eximia nicht 

 identisch und nach der Kronenbeschaffenheit (den seichten mit Fortsätzen ver- 

 sehenen Kronenlappen) wieder zu Datura und zwar mit Rücksicht auf den zwei- 

 fächerigen Fruchtknoten u. s. w. in die Section Brugmansia zurückzuversetzen ist. 



3) In der Gattung Datura bildet der zweifächerige, beziehungsweise durch 

 falsche Scheidewandbildung vierfächerige Fruchtknoten ein Unterscheidungsmerkmal 

 für die Arten der verschiedenen Sectionen. 



