Mouilia fructigena Pers. und die Monilia-Krankheit der Obstbäume. 305 



doch ohne über den Pilz die „Krankheit" zu vergessen (Beispiel: 

 Kartoffelfäule). Ein näheres Studium dieser steht aber zur Zeit bei 

 uns noch fast ganz aus und ist überhaupt erst durch die Versuche 

 ADERHOLD's angeschnitten. — 



Ein kurzer historischer Rückblick zeigt uns, dass das nähere 

 Interesse für die Monilia in Deutschland erst spät erwacht ist. Nach- 

 dem vor ungefähr 20 Jahren der parasitische Charakter schon durch 

 VON THÜMEN — der den Pilz als den verbreitetsten und schädlichsten 

 aller auf Obst vorkommenden Arten bezeichnet — hervorgehoben wurde, 

 hat man ihm in den achtziger Jahren eigentlich nur in den Vereinigten 

 Staaten ernste Aufmerksamkeit geschenkt, so dass vor 10 Jahren dort 

 schon praktische Mittel zur Bekämpfung der Kirschkrankheit („Brown 

 Kot of the Cherry") anempfohlen wurden; diese galt bereits damals 

 dort als die verderblichste und verbreitetste Erkrankung der 

 cultivirten Kirschen („the most wide-sprcad and destructive disease" 

 1. c. S. 349); ebenso kannte man seine Schädlichkeit für andere Frucht- 

 bäume (Apfel, Birne, Pfirsich)^), Erst im Beginn der neunziger Jahre 

 lenkte sich bei uns die Aufmerksamkeit auf ihn, und es wurde — wie 

 schon oben erwähnt — mehrfach über erhebliche Ernteschäden berichtet, 

 die zumal Kernobst und Pflaumen im Rheiogau, Baden, Hessen, Elsass, 

 Hannover betrafen. Die, wie sich nunmehr herausstellt, auch schon 

 lange vorhandene^) Zweigkrankheit der Kirschbäume war bis dahin so 

 gut wie übersehen, wurde jedenfalls nicht näher gewürdigt und von 

 manchen Seiten auch nicht als eigentliche Pilzkrankheit anerkannt 

 (Frank 1. c), bis in den beiden letzten nässereichen Jahren die Er- 

 scheinung plötzlich als sehr verbreitete Calamität von vielen Seiten 

 durch die Tagespresse gemeldet wurde, die nunmehr auch bei uns zu 

 bezüglichen Verfügungen führte.^) In Hinblick auf die praktische Be- 



1) Als gefährlicher Feind der Pfii-sichculturen (Früchte und Zweige vernichtend) 

 "wird der Pilz von E. Smith geschildert (Peach rot and Peach blight in Journal 

 of Mycology 188i). V). Erkranken der jnngen Pfirsichfrüchte fand auch in der 

 Provinz Hannover im letzten Sommer an einigen Orten statt (Wendhausen bei 

 Hildesheim^ doch war an dem eingesandten Material Sicheres nicht zu ermitteln. 



2) Cfr. Aderhold I.e. sowie die bezüglichen Angaben in „Arbeiten der Deutschen 

 Landwirthschafts-Gesellschaft" Heft 2H, 1897. Gleiches berichten Land-wirthe, welche 

 jetzt darauf aufmerksam gemacht wurden. Anders stände es wohl, wenn es sich 

 nicht gerade um die stiefmütterlich behandelten Obstbäume, sondern um Getreide 

 gehandelt hätte: bei einer näheren Beachtung der Erscheinung hätten auch die 

 mancherlei abweichenden Deutungen kaum aufkommen können. Ein Beweis für den 

 Standpuiikt Fbank's, demzufolge die Krankheit sich erst seit einigen JaTiren ent- 

 wickelt hat, lässt sich wohl kaum führen (Gartentlora 1897, S. 320); wenigstens lässt 

 sich die gegentheilige Ansicht besser stützen. 



3) Ueber Verbreitung und Bekämpfung cfr. auch Frank und Krüger in Garten- 

 flora 1897, S. 320 und r.93: weiterhin auch 1898, S. 8G. 



