Sind die reifen Annuluszellen der Farnsporangicn luftleer? 323 



Nachweis, dass die Zellmembran der Cohäsions-Mechanismen im trocknen 

 Zustande für Luft undurchlässig ist, zu liefern gelang mir nicht. Doch 

 kann, wenn man das schnelle Verschwinden der Blasenräume nicht als 

 überzeugend betrachtet, ein Versuch, den ich schon im Sommer 1897 

 in Jena vornahm, diese Schlussfolgerung einigermassen erhärten." Aus 

 dem Worte ,, einigermassen" geht schon zur Genüge hervor, dass 

 KamERLING selbst diesem Versuche eine geringe Beweiskraft beilegt. 

 Ich kann mich daher darauf beschränken anzuführen, dass derselbe 

 sich darauf gründet, dass der weisse Niederschlag von Ferrocyankalium 

 und Perrosulfat im Innern luftleerer Zellen sich nicht blau färben soll. 

 Einen weiteren Beweis für seine Anschauungen habe ich weder in den 

 genannten Schriften, noch in seiner Dissertation*), die auch schon mit 

 luftleeren Zellen operirt, finden können. Dagegen giebt er an mehreren 

 Stellen zu, dass diese luftleeren Zellen sich unter Umständen auch mit 

 Luft füllen können. So sagt er z. B. in 2) S. 6: ,,Dass auch in den 

 erwähnten Fällen von Undurchlässigkeit schliesslich in Folge von kleinen 

 Rissen doch auch bisweilen Luft in das Innere eindringt ist klar. So findet 

 man an älteren abgestorbenen Moosblättern oft einzelne lufthaltige 

 zwischen den luftleeren Zellen, und kann man die Ringzellen des Farn- 

 sporangiums durch sehr oft wiederholtes abwechselndes Anfeuchten und 

 Trocknen auch zuletzt lufthaltig bekommen." Dass verletzte Zellen 

 Luft aufnehmen werden ist selbstverständlich; unklar ist mir die Ver- 

 bindung der beiden oben augeführten Sätze mit ,,So" geblieben ®), 

 während die Behauptung bezüglich der Farnsporangien nur einen Sinn 

 erhält, wenn man eben die Impermeabilität der Membran fallen lässt 

 und annimmt, dass diese entweder im feuchten Zustande Luft oder die 

 im Wasser gelöste Luft hindurch gehen lässt. Obwohl ich die Ver- 

 hältnisse beim Farnsporangium erst später beleuchten will, möchte ich 

 doch schon hier die Bemerkung machen, dass ich niemals reife, wohl 

 entwickelte und durch chemische Reagentien nicht verdorbene Annuli 

 gefunden habe, die bei oftmaliger Wiederholung des Dehiscenz-Vorganges 

 functionslos geworden wären, d. h. ihr Lumen nicht sehr schnell wieder 

 mit Wasser angefüllt hätten. Mochten dieselben mit Wasser oder 

 Glycerin gekocht worden sein und die denkbar schlechteste Behandlung 

 erfahren haben, immer functionirten sie unverändert, wenn nur die 

 dünne Deckmembran intact geblieben und nicht mit Quellungsmitteln 

 behandelt worden war. 



Dieselbe Annahme wie bei den Farnsporangien macht KAMERLING 

 auch bei den Mooselateren. In 1) S. 163 Anm. heisst es wörtlich: 

 „Die Membran, welche im trocknen Zustande undurchlässig ist für 



4) Kamerling: Zur Biologie und Physiologie der Marchantiaceen. München, 

 Druck von V. Höfling 18^7. 



5) Vielleicht daraus zu erklären, dass Kamerling Ausländer (Holländer) ist. 



