.^80 P- Magnus: 



wisseDSchafdichen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften 

 in Wien, Bd. L, 1885). Auch möchte wohl sicher dazu gehören die 

 Art, die RABENHORST in den Sitzungsberichten der naturwissenschaft- 

 lichen Gesellschaft Isis zu Dresden 1870 (S. 4, Nr. 27 des Separat- 

 abdruckes) als Puccinia Stachydis DG. auf Stachys spectabilis Chois. von 

 dem Berge Sawers in Luristan angiebt. In der Beschreibung erwähnt 

 Rabenhorst, dass sie von der Puccinia Stachydis DC. sehr abweicht 

 durch „sporis utrinque polo exacte rotundatis" und weiterhin bemerkt 

 er, dass bei seiner Art der oberen Zelle ein gleichsam aufgesetztes 

 Spitzchen nicht nur fehlt, sondern die Zelle vielmehr am Scheitel voll- 

 ständig breit abgerundet ist und die Membran nicht einmal eine leichte 

 Verdickung zeigt. In allen diesen Beziehungen stimmt sie vollständig 

 mit Puccinia Harioti de Lagerh. und Pticc. Vossii Körn, überein. Da 

 Rabenhorst 1. c. noch angiebt „In consortio Aecidii Stachydis'', so 

 möchte er wohl Pucc. Harioti de Lagerh. vor sich gehabt haben, die 

 demnach auch auf Stachys spectabilis Chois. auftritt.^) Sie ist offenbar 

 im Orient und in Persien sehr verbreitet. 



Ich habe schon wiederholt erwähnt, dass die in Europa, ani Stachys 

 recta L. und Stachys annua L. auftretende Puccinia Vossii Körn, in den 

 Teleutosporen völlig mit Puccinia Harioti de Lagerh. übereinstimmt und 

 nur dadurch abweicht, dass sie der Aecidien entbehrt und die Teleuto- 

 sporenlager nicht gruppenweise auf einzelnen Blattflecken, sondern auf 

 den ganzen Flächen sämmtlicher Blätter befallener Sprosse stehen, 

 d. h. von einem die Sprosse durchziehenden Mycel angelegt werden, 

 wie die Aecidien der Puccinia Harioti de Lagerh. Ich gebe in den 

 Figuren 12 — 14 die Abbildungen dreier Sporen von Puccinia Vossii 

 Körn, auf Stachys annua L. von Laibach und in den Figuren 15 — 18 

 die Abbildungen von vier Sporen von Puccinia Vossii Körn, auf Stachys 

 recta L. von Laibach. Auch hier treten dieselben Variationen in der 

 Stellung der Keimporen auf, wie sie schon bei Pucc. Harioti de Lagerh. 



1) Hariot beschreibt in seinen Notes critiques sur quelques Uredinees de 

 l'Herbier du Museum de Paris (Bull, de la Societe mycol. de France, Tome VIT, 

 No. 17) die Aecidien von einer Puccinia Vossii Körn., die Haussknecht auf Puccinia 

 seti/era C. A. M. in Luristan gesammelt hat, und von Lagerheim gründet 1. c. darauf 

 die Puccinia Harioti de Lagerh. Da aber Rabenhorst 1. c. express Stachys specta- 

 bilis als Nährpüanze seiner Puccinia Stachydis DC. angiebt, so ist es mü" zweifelhaft, 

 ob diese dem Rabenhorst zugesandte HAUSSKNECHT'sche Pflanze dieselbe ist, die 

 Hariot und von Lagerheim vorgelegen hat. Auch weicht die HARiOT'sche Be- 

 schreibung insofern etwas ab, als er angiebt „Soris teleutosporiferis immixtis", 

 d. h. dass die Teleutosporenhaufen zwischen den Aecidien stehen, während an den 

 mir von BoRNMtJLLER gesandten Exemplaren die Aecidien, wie beschrieben, stets 

 nur auf den Blättern der ergriffenen Sprosse stehen und die Gruppen der Teleu- 

 tosporenhaufen stets auf anderen Blättern sich zeigten. Von dem Auftreten der 

 Aecidien auf allen Blättern der ergriffenen Sprosse und dem dadurch veränderten 

 Wüchse der Sprosse erwähnen übrigens sowohl Hariot, wie von Lagerheim nichts. 



