Emil Schmidt. (21) 



■erweiterte SCHMIDT seine Beobachtungen und veröffentlichte sie 1882 in 

 einer Abhandlung über den Plasmakörper der gegliederten Milchröhren, 

 in der er die herkömmlichen, theilweise schon von HaNSTEIN und von 

 DE BaRY berichtigten Vorstellungen über genannte Organe gründlich 

 widerlegte und zugleich für die Nothwendigkeit der Anwendung 

 specieiler Härtungs- und Tinctionsmethoden bei Untersuchung des Zell- 

 plasma und der Zellkerne einen zu jener Zeit wichtigen, neuen Beleg 

 erbrachte, da ohne diese Methoden eine befriedigende Emsicht in die 

 Histologie der Milchröhren überhaupt nicht zu gewinnen war. Mit 

 genannter Abhandlung, die sicherlich auch als Habilitationsschrift ihrem 

 Verfasser keine Unehre eingetragen haben würde, fand die selbstständig 

 producirende Thätigkeit von EMIL SCHMIDT auf botanischem Gebiete 

 für längere Zeit ihren Abschluss. Erst später führte ihn der Schul- 

 unterricht wieder zu botanischen Studien zurück, die sich nunmehr der 

 Morphologie zuwendeten. In dieser Richtung veröffentlichte er 1889 als 

 Schulprogramm einen Beitrag zur Kenntniss der Hochblätter. Nach 

 einem bekannten, von ElCHLER aufgestellten Satze soll sich das Primor- 

 dialblatt zunächst in Blattgrund und Oberblatt differenziren, von denen 

 <lann ersterer durch Weiterentwickelung die Blattscheide oder auch 

 Nebenblätter hervorgehen lässt. SCHMIDT glaubte nun bei Alectorolo'phus 

 major, Brunella vulgaris und in anderen Fällen, in denen die erwachsenen 

 Laubblätter weder Scheide noch Nebenblätter aufweisen, aus der Ent- 

 wickelungsgeschichte des Blattes den deutlichen Beweis dafür erbringen 

 zu können, dass jener von ElCHLER ausgesprochene Satz keine All- 

 gemeingiltigkeit besitzt. Es zeigt also diese Schrift den kritischen 

 Forschungstrieb unseres SCHMIDT wieder von einer neuen Seite. 



Das äussere Leben von EmIL SCHMIDT verlief bis zu der Zeit, in 

 der sich die Vorboten einer tückischen Krankheit zeigten, in ruhigem 

 Gleichmass. Abgeneigt jedem zeitraubenden Vergnügen wie auch der 

 Geselligkeit rauschender Feste suchte und fand er Erholung in der 

 friedlichen Stille des Studirzimmers oder auf Ausflügen in's Freie, die 

 jedoch stets irgend einem wissenschaftlichen Zweck galten. Seit 1887 

 mit einer treu sorgenden Gattin vermählt erzog er deren aus erster 

 Ehe stammende zwei Söhne mit einer Sorgfalt, wie er sie nur eigenen 

 Kindern zugewendet haben könnte, die ihm jedoch versagt blieben. 

 In näherem Verkehr stand er mit einigen befreundeten Collegen, von 

 denen in erster Linie Oberlehrer Dr. STAHLBERG und Prof. Dr. LANGE 

 zu nennen sind.^) Grössere Reisen, wie 1887 nach den Rheinlanden 

 in Gesellschaft des letztgenannten Freundes, machte er nur selten, und 



1) Den genannten Herren bin ich für Mittheilung biographischer Daten zu 

 obigem Nachruf aufrichtig dankbar. Eine treffliche Charakterzeichnung von Emil 

 Schmidt findet sich in der von Prof. Lange gehaltenen Gedächtnissrede (im Jahres- 

 bericht der Friedrichs-Werderschen Oberrealschule Berlin, 1898), die mir ebenfalls 

 gütigst zur Verfügung gestellt wurde. 



