Ein Versuch zur Blattstellimgs-Lehre. (63) 



Stellung in einen radiären mit spiraliger Blattstellung im Laufe des- 

 selben Sommers durchaus nicht selten vorkommt. Die mehrjährigen 

 Ruthen des Haselstrauches sind, wie bekannt, Sympodien. Die letzten 

 Jahrestriebe überwintern nicht mit Terminalknospen, sondern es über- 

 nimmt die unterhalb des absterbenden Sprossendes angelegte letzte 

 Achselknospe die Fortbildung. Unter der Voraussetzung, dass diese 

 zum Ersatztriebe auswachsenden Achselknospen stets mit zweizeiliger 

 Blattstellung angelegt wei'den, würde es also durchaus nicht über- 

 raschend sein, mehrjährige Haselsträucher zu finden, deren Ruthen 

 aus abwechselnden Zonen mit zweizeiliger und spiraliger Blattstellung 

 aufgebaut sind. Doch ist dies nach dem mir vorliegenden Beobachtungs- 

 matiirial nicht die Regel. Ich konnte aufstrebende Ruthen beobachten, 

 welche mehrere Jahre rückwärts nur zweizeilige Stellung der Blätter 

 bezvv. Seitenzweige zeigten und nicht selten auch solche, an welchen 

 der letzte Jahrestrieb seiner ganzen Länge nach spiralige Blattstellung 

 aufwies. Dieser letzte Jahrestrieb setzte sich entweder einem vor- 

 jährigen Sprosse mit durchweg zweizeiliger oder durchweg spiraliger 

 oder mit im unteren Theile zweizeiliger, im oberen Theile spiraliger 

 Anordnung der Seitenzweige auf. Nur den einen Fall, dass ein Jahres- 

 trieb im unteren Theile spiralige, im oberen Theile zweizeilige Blatt- 

 stellung besitzt, habe ich bisher noch nicht beobachtet; doch scheint 

 mir kein Grund vorhanden, dass nicht auch er vorkommen könnte, 

 wenn die Exemplare freier stehen, als dies in der METZ'schen Baum- 

 schule der Fall ist, und, wenn den äusseren, bisher aufwärts ge- 

 wachsenen Ruthen der Sträucher mehr Spielraum gewährt ist, sich seit- 

 wärts zu wenden. Trägt ein Jahrestrieb, wie ich dies wiederholt beob- 

 achtete, seine Blätter von der Basis an in spiraliger Anordnung, so 

 wird man annehmen müssen, dass entweder die Achselknospe aus 

 welcher er hervorwuchs, ausnahmsweise von vornherein spiralige statt 

 zweizeiliger Anordnung der Blätter besass, oder dass der letztjährige 

 Trieb sich ausnahmsweise zu einer Terminalknospe mit spiraliger Blatt- 

 stellung abgeschlossen hatte. 



Vom Standpunkte der mechanischen Blattstellungs-Theorie wird 

 man gegen den vorstehend besprochenen Versuch einwenden, dass der 

 Aenderung der zweizeiligen Blattstellung in eine spiralige entweder 

 eine Vergrösserung des Stammscheitels oder eine Verkleinerung der 

 Blattanlagen oder Beides zugleich vorangegangen sein müsse. Nach 

 den Regeln des Anschlusses sei ein anderes Resultat, als das ge- 

 wonnene, nicht zu erwarten. 



Dem ist entgegenzustellen, dass die Regel, wonach die jüngsten, 

 am Scheitel einer sich fortentwickelnden Knospe hervortretenden 

 Sprossungen in seitlichem Contact mit nächst älteren stehen, keine aus- 

 nahmslose ist^). Ein mechanischer Hiuderungsgrund ist jedenfalls 



1) Vergl. besonders Vöchting, Jahrb. für wiss. Botanik, XXVI. (1894), S. 468; 



