— 122 — 



Die zu den Namen gchöriocn Pflanzen sind jedenfalls meistens unbekannt und würden erst noch auf- 

 gesucht werden müssen. Man male sich ferner die Verwirrung aus, die entstehen niüLitc, wenn andere 

 Leute ähnliche flüchtige, zersplilterle und verworrene Beschreibungen in die Pflanzenkunde einführen 

 wollten. Kuntze's Methodik ist eine spckulaiive Sclirift, in der sich ohne Zweifel numche zwar nicht 

 neue, aber immerhin beachtenswerte Ansichten finden; sie ist jedocli für die herrschende und zur- 

 zeit noch unentbehrliche Systematik völlig unbrauchbar. Ich kann daher die in der ,, Methodik" ent- 

 haltenen Versiformnamen nicht als berechtigte Speziesnamen anerkennen. Nur die für bestimmte 

 Exsiccatennummern gewählten Benennungen mag man vielleicht trotz ungenügender Beschreibungen 

 gelten lassen. 



Meinen in der Einleitung zur ersten Abteilung auf S. 7 und 8 ausgesprochenen Dank für freundliche 

 Beihilfe möchte ich an dieser Stelle ausdrücklich wiederholen. Ich muß aber hinzufügen, daß ich Herrn 

 Professor Leveille in Le Maus für seine in liebenswürdigster Weise gewährte Unterstützung -meiner 

 Studien ganz besonders verpflichtet bin. Herrn Dr. E. B o n n e t in Paris spreche ich für gefällige 

 Vergleichung einiger Photographien mit Franchefschen Originalexemplaren meinen verbindliclisten 

 Dank aus. Von grossem Werte waren mir endlicii Wilson'sche in Innerchina gesammelte Rubi, die 

 ich der Güte des Arnold Arboretum verdanke. 



