Allgemeiner Teil. 



Kapitel I. 



Der systematische Wert der verschiedenen Arten und ihre Sonderung in Unterarten 

 und Varietäten bei Acaena. Vorkommen von Bastarden in den botanischen Gärten, 

 Auftreten von neuen, in der freien Natur bisher nicht beobachteten Formen in den 



Kulturen der botanischen Gärten. 



Für die verschiedene Wertigkeit der einander nahe stehenden Formen ist es schwer, eine selbst 

 für eine so gut umschriebene Gattung, wie es Acaetia ist, passende allgemeine Richtschnur zu finden. 

 Jede derartige ins Einzelne gehende umfassende Bearbeitung, besonders wenn sie die erste für den 

 betreifenden Formenkreis ist, wird gewisse Ungleichmäßigkeiten nicht vermeiden können, der Bearbeiter 

 verliert in dem Chaos der Formen, speziell innerhalb der polymorphen „Arten" leicht den Maßstab für 

 die Valenz dieser oder jener Abweichung von dem gewöhnlichen Verhalten; eine solche zu hohe oder 

 zu geringe Einschätzung einzelner Charaktere vermag erst durch das unabhängige Urteil verschiedener 

 Bearbeiter ausgeglichen zu werden. Hinzu kommt, daß die Ansichten des Feldbotanikers, der die 

 Pflanzen in großer Zahl eventuell in verschiedenen Gegenden an sich vorüberziehen läßt, häufig nicht 

 mit den der nach den Herbarbelegen urteilenden S3^stematiker sowie auch nicht mit den Anschauungen 

 der die Pflanzen kultivierenden Züchter übereinstimmen. 



Im Allgemeinen habe ich einen weiten Speziesbegriif durchzuführen gesucht, an manchen Stellen 

 nötigte mich das unzureichende Material zu einer größeren Sonderang, wobei ich nach dem Grundsatze 

 verfahren habe, daß ein schärferes Aufzeigen der abweichenden Charaktere an den betreffenden „Arten" 

 die Kritik und eine intensivere Förderung unserer Kenntnisse seitens meiner durch reichlicheres in 

 verschiedenen Entwickelungsstadien vorliegendes Material begünstigten Nachfolger im Studium der 

 Gattung hervorrufen werde. Von dem Vorwurf einer zu starken Spalterei hoiFe ich jedoch in dem 

 Urteil der Einsichtigen frei zu bleiben. Verschiedene Auffassungen über die systematische Valenz sind 

 ja allerdings selbst bei mehrfach und von vielen bearbeiteten Gattungen noch heute etwas geradezu 

 Selbstverständliches; ich weise hier nur hin auf die zahlreichen Differenzen in der Abschätzung der 

 Typen, die sich in der Bearbeitung der Gattung Potentilla in Ascherson-Graebner's Synopsis der 

 mitteleuropäischen Flora und der in der Bibliotheca botanica herausgegebenen, umfassenden Mono- 

 graphie derselben Gattung von dem ausgezeichneten Kenner derselben, Theodor Wolf, ergeben haben. 



Ich weiß recht wohl, daß man ohne einen längeren Aufenthalt in der Heimat der Acaenen selbst, 

 speziell im mittleren und südlichen Südamerika, zu einem abschließenden Urteil über eine ganze Reihe 

 morphologischer und oekologischer Fragen nicht gelangen kann, und da ich häufig genug im Verlauf 

 meiner Untersuchungen den Mangel lebenden Materials und die genauere Kenntnis der natürlichen 



Bibliotheca botanica Heft 74. 1 



