— 7 — 



Jedenfalls sind bei sämtlichen hierher gehörigen Arten fast alle Blüten zu einem terminalen Köpfchen 

 vereinigt, nur wenige Blüten stehen einzeln am Schaft in den Achseln von reduzierten Blättern. Auch 

 hier haben die dicht gedrängten Blüten nur vier hyposepale Cupularstacheln, es sind eben nur die 

 obersten, kräftigsten Stacheln übrig geblieben, die bei den Citerne'schen ^crostoc//?/« (meiner Sect VII 

 Evdcaenii im engeren Sinne) mit meist gestreckten, terminalen Blütenständen noch vorhandenen unteren 

 Stacheln wurden im Laufe der Entwicklung bei der dichteren Vereinigung der Blüten aufgegeben. 

 Der Anschluß Aqv Ancislren im engeren Sinne (mit 4, seltener bloß 2 — 3 Stacheln und Beschränkung 

 der Glochiden auf die Spitze der Stacheln) an die Euacaenen scheint mir durch die Ghmcophyllae in recht 

 anschaulicher Weise gezeigt werden zu können. Betrachten wir beispielsweise A. gluucopltylla Bitt., 

 so haben wir außer den vier ansehnlicheren, wenn auch verschieden großen Stacheln meist noch 2 — 3 

 kleinere in dem Zwischenraum zwischen den größeren Stacheln und den Kelchblättern ; verhältnismäßig 

 selten tritt ein einzelner, dann aber meist ziemlich langer, freier Stachel an den unteren kegeliörmig 

 zugeschrägten Teilen der Cupula auf: also noch keineswegs die später ausgeprägte Reduktion bis zur 

 Vierzahl, aber doch schon ein Ueberwiegen von vier kräftigen Stacheln gerade an der Stelle, wo sich 

 solche später (bei den echten Ancistren!) zeigen. 



Als eine Ergänzung dieses Verhaltens der Stacheln ist noch die Anordnung der Glochiden an 

 der Stacheloberfläche anzusprechen : wohl trifft man hier schon meist ein überwiegendes Auftreten der 

 Glochiden an der Spitze der Stacheln, aber es sind — besonders bei den längeren Stacheln — gewöhnlich 

 noch mehr oder weniger zahlreiche Glochiden weit hinab an der Stacheloberfläche zerstreut anzutrefl'en; 

 die Reduktion der Zahl der Glochiden auf 4 — 8, wie sie später bei den typischen Ancistren mit rein 

 apicaler Bildung von Glochiden auftritt, ist hier noch nicht in dem Maße eingetreten, vielmehr ist 

 die Zahl dieser rückwärts gekehrten Widerhaken noch eine unbestimmtere, aber gewöhnlich merklich 

 höhere. Mir scheint aus diesen Charakteren der A. (jlaucopltijlki ihre Zwischenstellung zwischen den 

 Emicdenen und den ^liidstren (beide als Sektionen in dem von mir gewählten engeren Sinne) deutlich 

 hervorziigehen ; natürlich bedarf es nach dem Vorhergehenden nicht der Betonung, daß ich dieser 

 Aneinanderreihung von Gliedern nicht etwa eine derartige Wirklichkeitsbedeutung zuschreibe, daß die 

 echten Ähcistren nun auch sämtlich aus Typen hervorgegangen seien, die der heute lebenden A. (/lancophi/lla 

 nächst verwandt waren. Immerhin schien mir aber die Hervorhebung des intermediären Verhaltens 

 der A. (ßaucophylla im Interesse einer übersichtlichen Gruppierung nach wahrscheinlichen Entwicklungs- 

 linien unumgänglich zu sein. 



Für die Beurteilung des Alters der verschiedenen Gruppen von Acama dürfte noch eine 

 Erscheinung eine gewisse Beachtung verdienen, die ich in meinen Kulturen an manchen Formen der 

 A. miKjuisorbae, die bekanntlich zu den vierstacheligen Ancistren gehört, mehrfach lieobachtet habe: 

 an den Cupulae jener Blüten, die etwas unterhalb des Köpfchens einzeln am Schaft in den Achseln 

 von bereits ziemlich zu Bracteen reduzierten Blättern stehen, bemerkt man unterhalb der vier 

 regulär unter den Kelchblättern vorhandenen Stacheln hin und wieder einzelne kleinere 

 Stächelchen, die ebenfalls mit Glochiden an ihren Enden versehen sind. Derartige accessorische Stacheln 

 die von dem gewöhnlichen vierstachligen J)«mirMj«-Typus abweichen, kommen offenbar nur an solchen 

 Cupulae vor, die sich frei, ohne jene nachbarliche Beeinflußung, wie sie in dichtgedrängten Köpfchen 

 vorliegt, besonders kräftig entwickeln können: sie sind off'enljar das Resultat stärkerer Ernährung, 

 zugleich aber scheinen sie mir auch eine Reminiscenz an vergangene Zustände unter den Ascendenten 

 der Ancistren darzustellen, als die Blüten noch nicht so fast ausschließlich in dichten Köpfchen 

 zusammengedrängt saßen und der gegenwärtig in den „Euacaenen" noch herrschende Typus auch bei 

 diesen Pflanzen noch praevalierte. 



