- 78 — 



Namen „A. mijriophi/Ua Limll." und ,,.1. pinnatifida K. et Pnv." geführt, ganz zu schweigen von anderen 

 völlig sinnlosen Bezeichnungen. 



Was den Namen anbelangt, so wird nur die Ivuntze'sche Benennung Anspruch auf Geltung 

 erheben düi'fen: A. pimuitifidd F. et P. ist eine zwar außerordentlich formenreiche Art, die aber, wie 

 wir noch sehen werden und wie schon Kuntze nachgewiesen hat, nicht auf den vorliegenden Typus 

 ausgedehnt werden darf, A. mi/nophi/Ua L'mdl. ist dagegen von ihrem Autor so mangelhaft definiert, 

 daß es völlig unmöglich ist, die Beschreibung Lindley's auf eine bestimmte Form mit Sicherheit 

 anzuwenden. Von den dürftigen Hinweisen paßt der eine, daß die zylindrische Aehre an der Basis 

 unterbrochen sei, kaum auf unsere Pflanze, und die AngaVien über Blätter und Früchte können auf 

 sehr verschiedene Formen zutreffen. Der Differenzen in der Blätterverteilung am Stengel, die zwischen 

 dem Formenkreis der A. pinnatifida und der A. Hieronijmi bestehen, hätte sicher gedacht werden müssen, 

 wenn Lindley wirklich unsere Art vor sich gehabt hätte. So stellt denn auch Reiche in seiner 

 gründlichen Bearbeitung der chilenischen Acaencn A. mijriophyüa Lindl. zu A. pinnatifida R. et P. 

 vor. leptophijUa (Phil.) Beiche. Ebenso muß ich zweifelhaft lassen, was W. J. Hooker und Arnott in 

 Hooker's Botanical Miscellany III, p. 307 (1833) unter der in den Pampas von Buenos Aires gefun- 

 denen var. ß cnnipiacta von A. mi/riophi/Ua Lindl. verstanden ha!)en. 



Schließlich ist noch die Ansicht Spegazzini's (Nova Add. ad flor. Patagon. Pars I, 1899) zu 

 widerlegen, der .4. Hieroni/mi als Synonym zu A. enpatoria Cham, et ScIilecJitd. stellt. Letztere ist eine 

 Bewohnerin Südbrasiliens und Montevideos, die sich sowohl habituell als auch in einer Reihe von 

 Organmerkmalen leicht von J. llierontßni unterscheidet. Da Spegazzini nur den Fundort, aber keine 

 Eigenschaften seiner A. eupatoria erwähnt, so läßt sich zur Zeit nichts darüber aussagen. 



Der Blütentriel) ist l)is oben hinauf mit ziemlich wohlausgel)ildeten I>aubblättern besetzt; erst 

 dicht unter der terminalen Blütenähre treten einzelne wenig gelappte Hochblätter auf. Dadurch er- 

 scheinen die Blütenstände manchmal fast „sitzend". Sie werden häufig durch einzelne der tiefer am 

 Primärsproß entspringenden, bogig aufsteigenden Seitentriebe in einer für diese Art charakteristischen 

 Weise übergipfelt, so daß die älteren Fruchtstände mehr oder minder in dem feinen Laube der jüngeren, 

 an ihren Enden bereits ihrerseits Blütenähren tragenden Triebe eingesenkt sind. Die Seitentriebe 

 bilden nicht selten nahe ihrer Basis fadenförmig dünne Adventivwurzeln. 



Die meisten Blüten sind in einer dichten, terminalen Aehre zusammengedrängt, die auch im 

 Fruchtzustande meist dicht geschlossen lileibt. In geringer Zahl sitzen auch manchmal Blüten in den 

 Achseln der oberen Laubblätter, selten sind sie ihrer.seits zu mehreren auf zarten, nicht langen 

 Seitenaxen emporgehoben. 



In ähnlicher Weise wie bei den erstjährigen Pflanzen der A. ouina sidj^p. ma.vima werden auch 

 bei A. Hieronijmi var. ele(/anfida nach Ausbildung des mehr gestaucht bleibenden Primärtriebes aus den 

 Achseln der untersten Blätter Axillarsprosso, teilweise offenbar selbst aus dem Wurzelhals Adventiv- 

 sprosse gebildet, die, besonders wenn die Pflanze etwas tiefer im Boden sitzt, horizontal mit nur 

 scheidig ausgebildeten Blättern Ici-icclien und erst in einiger Entfernung von dem gestauchten Mitteltrieb 

 hervortreten, den sie im Wachstum ofl'enbar überflügeln. Wahrscheinlich produziert er aber auch 

 schließlich einen aufrechten Blütentrieb, wenn auch vielleicht nicht in allen Fällen. 



Var. robusta n. var. (Tafel V, Fig. d). 



Omnibus partibus robustior quam var. elegantula Bitt.; caulis ut e speciminilms optimis elucet, 

 rectus (an semper?), 3.5 cm altus, folia 10 — 12:3 cm; spica terminalis 5—8 cm longa, plus quam 

 70 flores dense aggregatos gerens, aliis in foliorum reductorum superiorum axillis, infimi nonnum- 

 quam spica subdodecimflora in folii satis bene evoluti axilla instructi. 



Argentina orientalis: prov. Buenos Aires, Sierra de la Ventana, Nov. 190-4. Dr. P. Düsen, 

 plantae Argentinicae nr. 6284 sub nom. ,,yl. eupatoria Cham, et Schi." 



