- 117 — 



Trotz der Formenfiille, mit der speziell A. piniiafifidu unsere Blicke verwirrt, erscheint es mir 

 nicht schwer, gerade die kalifornische Acaena auch habituell von ihr zu unterscheiden, ebenso ist auch 

 die Trennung von der chilenischen Ä trifida leicht zu vollziehen. Die eigenartige Mittelstellung, 

 welche A. californica, besonders in gewissen Varietäten, zwischen den Pinnofifidue und den Dispersiflorevtes 

 einnimmt, läßt diese Art jedenfalls auch selbständiger erscheinen, als man es nach den bisherigen 

 Darstellungen von ihr annehmen durfte. Eine eingehendere Untersuchung der Formen gerade dieser 

 von ihren Verwandten geographisch isolierten Art wird möglicherweise noch weitere Belege für ihre 

 interessante Zwischenstellung liefern. 



Bei A. ndifoniicK sind in ähnlicher Weise wie bei vielen Formen der ji. plnuatifidd und A. nndtifida 

 besonders an den unteren Teilen der Bliitenstengel zwischen den steiferen, einzelligen Haaren zart- 

 wandige, lange, mehrzellige vorhanden, deren Auftreten aber, wie ja auch bei den eben erwähnten Arten, 

 je nach den betreffenden Varietäten von verschiedener Intensität ist. 



Auch in anderen Charakteren dieser Art ist eine ziemlich autfällige Bildung geringerer Varie- 

 täten ort'enbar auf beschränktem Raum zu bemerken, keine dieser Formen entfernt sich stark vom 

 üurchschnittstypus der Art. Im Folgenden werden nur einige hervorstechendere Formen etwas ein- 

 gehender beschriel)cn, die Variationen bezüglich der Behaarung gehen teilweise augenscheinlich so 

 allmählich in einander über, daß eine Unterscheidung derselben nach Herbarmaterial nicht möglich ist. 



Var. reinotiflorens n. var. 



Folia basilaria er. 4'/2— 5 cm longa, foliola superiora er. 6:3 mm, subtus densius pilosa, 

 laciniae 4—6 marginibus revolutis; scapus in statu fructifero er. 30—36 cm longns, prope basim 

 diam. er. 3 mm, in axillis foliorum infimorum in scapo sedentium jam cupulae bene 

 evolutae exstant, quo modo intlorescentia a scapi basi usque ad apicem distracta scapi longitudinem 

 totam (36 — 37 cm) attingit multisque glomerulis paucifloris in foliorum sensim magis reductorum axillis 

 gaudet, capituluni terminale fere globosum; sopala 2 : ^/^ mm, hlamenta 2 mm longa, antherae 

 reniformes, 0,74 mm longae, 1mm latae; stylum stigniaque non vidi; cupulae tetragonae, dense pilosae, 

 er. 3 — 4 : 2 mm, aculei in quovis angulo 2-8, in angulis minoribus intercalatis aculei minores nonnulli 

 plerumque exstant. 



California: Oakland Hills, Hillebrand sub nom. A. trifida R. et P. herb. BeroL! 



Diese Varietät zeigt mehr als irgend eine der anderen die Tendenz, bereits in den unteren 

 Blattachseln des aus den mehr gedrängten Ba.salblättern hervortretenden aufrechten Stengels Blüten 

 zu bilden; dadurch bekommt die Gesamtinflorescenz einen außerordentlich gestreckten, anseinander- 

 gezogenen Charakter, ohne damit ganz an das Verhalten der Subsektion Dispursifluretitef!, z. B. A. sericea 

 Jacq. f., heranzureichen, bei welcher sogar schon in den Achseln der letzten, noch rosettig zusammen- 

 gedrängten Blätter (also unter den zum Blütenstengel sich streckenden Internodien !) Blütenknäuel 

 auftreten. 



Cxerade bei dieser Form, die ich in weit vorgerücktem Fruchtzustand untersuchen konnte, habe 

 ich die bisweilen in den kräftigeren Cupulae vorhandenen zwei Achänen beobachtet, die ich sonst bei 

 den Pinnutifidae nicht angetroffen habe. Also auch in dieser Hinsicht nimmt die A. adifornka eine 

 gewisse Mittelstellung ein, indem sie bisweilen einen Charakter aufweist, der sonst von den PiniKttifidae 

 aufgegeben zu sein scheint: die Ausbildung von zwei Achänen in einer Cupula. A. californica steht also 



zwischen A. trifida und den kalifornischen Acaenen erwähnt, so bleihen die Antheren der A. californica jedenfalls merklich 

 hinter den grösseren der A. trifida zurück, ausserdem lehrt eine Vergleichung der Varietäten der A. californica und der 

 ausserordentlich polymorphen A. pinnatifida. dass die Grössenverhältnisse der Staubbeutel bei beiden Arten so sehr variieren, 

 dass sie als Unterscheidungsmerkmal der Species bedeutungslos sind. 



Auch Frl. Elena Düse (Nuovo Giorn. Bot. Ital. N. Ser. XII) führt eine Form unserer A. californica (p. 359) unter 

 A. pinnatifida, eine andere (p .36') unter A. trifida auf, diese ohne weitere Begründung durchgeführte Trennung reiht sich 

 den zahlreichen Irrtümern ihrer Arbeit an; bei A. trifida var. robusla weise ich nach, dass Frl. Düse auch die wohlunterschie- 

 denen chilenischen A. trifida und A. pinnatifida trotz richtiger Bestimmung seitens ihrer Vorgänger verwechselt hat. In einem 

 anderen Falle bezeichnete Frl. Düse eine A. multlfidn von Sandy Point als A, trifida. 



