— 148 — 



Var. 2 doHchacantlia n. var. (Tafel XV, Fig. e, 2/3 d- nat. Gr ). 



A. andina Phil, in Linnaea XXVHI (1856), 636, forsan soluin pi'o parte: descriptio manca erroribus gravibiis 

 nonnullis onusta. — Reiche, Fl. de Chile 11, 223. — Citerne, Rev. des Sc. Nal. de l'Ouesl 1897, p. 12. 



Scapus fructifer usque ad apicem 17 — 19 cm longus, er. 11 — 16-florus, cupalae in statu t'ructifero 

 fere omne.s inter .se remotae, cupula 7 : 3 — 4 mm, angu.stior quam in varietate antecedente, non vel 

 vix conspicue inflata, aculei in fructibus maturi.s 10 — 11 mm longi, ut .supei'ticies cupulae 

 glaberrimae in partibus luci expusitis intense purpurascentes, pilis i-eflexi.s debilibu.s valde sparsis 

 praediti. apice plerum(|ue glabro, i'aro i)ilo reflexo unico coroiiato; sepala 4-5, viridia, supra glabra, 

 subtus pili.s longis albidi.s instructa. 



Cord, de Linarcs, 2500 m, Reiche in herb. Berol.! 



Reiche (Grundz. Pfl.-Verbr. Chile, 218) bezeichnet als Standorte der A. ainlina (zusammen mit 

 A. macrocpjjhala und A. dujitata) felsige Bergabhänge zwischen 2300 und 2400 m in der Nähe der Laguna 

 de Maule (Cord, de Linares). 



Die Originaibeschreibung der Ä. andin a Phil, ist derart mangelhaft, daß ich guten Grund 

 habe, an der Einheitlichkeit des Philippi'schen Originalmateriales zu zweifeln: er nennt die Blättchen 

 trifid, die Stacheln sollen nach ihm die Pflanze zu den Anrisirc», also zu den mit nur 2—4 Stacheln 

 ausgerüsteten Acaenen, verweisen, so daß nocli Citerne (p. 12 des Separatabdruchs) meinen Ivonnte: 

 „parait un A. trifirla ä fruit reduit a. 3 ou 4 epines". Diese Angaben sind völlig irrtümlich und machen 

 eine sichere Erkennung der Pflanze nach der Diagnose unmöglich, es ist daher zweckmäßiger, den älteren 

 Namen „A. andina" ganz fallen zu lassen. 



Ich kann mich ferner nicht der Ansicht Reiche's anschließen, der die A. andina Phil, als 

 besondere Art neben der A. leptacunfha Pliil. bestehen läßt, sie sogar in seiner Bestimmungstabelle durch 

 die 3 Angehörigen der Splendentes von einander trennt; wir müssen sie vielmehr zu den Formen der 

 A. leptacanfha mit kahler Cupula ziehen. 



Es ist keineswegs unwahrscheinlich, daß sich beim Studium eines reicheren Materiales noch 

 andere Formen mit kahler Cupula werden nachweisen lassen und daß unsere siibsp. ylabrimpidu sich 

 dann vielleicht als künstlich herausstellen wird. Die Ijeiden, l)isher darunter aufgezählten Typen stehen 

 nach Blattf(jrm und Schaftlänge der snb.tp. hreriscapa näher als dei- sub.'^ji. lonr/lftcnjia, ol) sie aber unter 

 einander so nahe verwandt sind, um ihre Vereinigung in eine Subspecies zu rechtfertigen? 



Subsp. 3 longiscapa n. subsp. 



Folia minora, basilaria er. 1—3 cm longa, 0,4—0,8 cm lata, laciniae 

 angustiores quam in sid>sp. hreviscapia (1/3 — '/g mm latae); scapus in statu 

 fructifero magis elongatus quam in suhi^p. hreviscapa (er. 23 — 36 cm 

 longus); cupulae 4:3 mm, dense villosae, aculei purp)urei, 4-5mmlongi) 

 a basi fere usque ad apicem pilis reflexis dispersis obsiti. 



Var. 1 Negeri (E. Düse) Bitt. (Tafel XV, Fig. a). 



A. macrocephala Poepp. var. Negeri E. Düse in Nuovo Gioin. Botan. Ital. 

 N. S. XII (190.5) p 3.57. 



Folia in rosulam basilaremconferta, mediocria, er. 2—3 cm longa, 

 scapus fructifer (cum .spica terminali)23 — 25 cm longus, diam. er. 1^/2 — 2 mm; 

 cupulae inferiores suljremotae, superiores in spicam vix interruptam (3 — 4 cm 

 longam, 1 cm latam) congestae. 



Chile: Andes, Villarica, leg. F. W. Neger „auf hochandinen 

 Bergwiesen" (Divortium) herb. Monac! 



Var. 2 longissima n. var. 



Folia densissime in rosulam basilarem conferta, 1 — 2 cm longa (ergo 

 breviora quam in var. Neyeri) ; scapus in statu fructigero etiam magis elon- 

 gatus quam in rar. Negeri (usque ad apicem 27 — 3t) cm longus), tenuior 



Fig. 2G. A. leptaraniha Phil, 

 sitb.sp. 3 lunc/iscapa Bitt. var. 

 longissima Bitt. (Ayshi-Tal). 



a) Cupula (wenig vergröss.J, 



b) Stachel (stark vergröss. ). 



