151 — 



Sectio VIII: Ancistrum sens. str. Bitt. 



Flores hermaphroditi vel gynodioeci, fere omnes in capitulum terminale globosum (rarius ellip- 

 soideum) multitlorum dense congesti, floribns nonnuUis saepe, compluribus rarius a capitulo terminali 

 remotis; cupulae obconicae, apice solo aculeatae ; aculei semper bene evoluti, plerumque 4, prope cupulae 

 apicem sub sepalis dispositi, rarius aculeoli nonnuUi (— 4) minutissimi accessorii inter aculeos majores 

 3—4 et sepala interjecti, rarissime solum aculei duo oppositi; aculei plerumque apice solo glochidiati 

 rarius glochidibus in aculeorum superficie plus minusve sparsis ; acbaenium unum solum in quavis cupula. 



Die Äncistren besitzen fast durchgängig nur gekerbte oder gesägte Blättchen, selten sind die 

 Zähne etwas tiefer vordringend, in keinem Falle aber kann man von Fiederspaltigkeit der Blättchen 

 sprechen; also auch in dieser Hinsicht ein Gegensatz gegen die Sektion VII: Euacaenu, die in der Mehr- 

 zahl ihrer Angehörigen, speziell unter den PinnaUfidae, tief fiederspaltige Blättchen besitzt. 



Aehnliche, zum Teil aber noch schwerer wiegende Gründe wie bei Sektion VII: Euacmna (sensu 

 str.), veranlaßen mich, auch für die vorliegende Sektion VIII den seit Beginn der wissenschaftlichen 

 Systematik mit gewissen Acaenen stets vei-knüpft gewesenen Namen ,, Ancistrum", allerdings in einem 

 weit beschränkteren Umfange als bisher, wieder einzuführen. Ursprünglich als Gattungsbezeichnung 

 gebraucht, wurde Ancistrum^) später, als man die generische Zusammengehörigkeit von Araena und 

 Ancistrum erkannt hatte, als Name für eine Untergattung benutzt, die an ihren Cupulae nur vier, 

 bisweilen sogar nur zwei Stacheln besitzt und deren Blüten in Köpfchen vereinigt sind. Dieser Auf- 

 fassung sind — mit alleiniger Ausnahme Citerne's — alle früheren Autoren bis zu den jüng.sten 

 Zusammenstellungen (Reiche, Macloskie) gefolgt und haben so, wie wir bereits im allgemeinen Teil 

 ausgeführt haben, in den beiden Untergattungen „Z^wamewa" unA „Ancistrum"- recht heterogene Elemente 

 mit einander vereinigt. Erst Citerne's Reform der Einteilung von Acaena gestattete durch die Auf- 

 stellung einer größeren Anzahl gleichwertiger Sektionen einen besseren Einblick in die Organisation 

 der Angehörigen dieser Gattung. Bei „Acrostachi/a" (Citerne) habe ich wegen des ziemlich häutigen 

 Vorkommens von kugeligen Köpfchen auf Citerne's Bezeichnung verzichtet und lieber auf den alten 

 Namen „Euacaena" (meine Sektion VII) zurückgegriffen, zumal da diese Sektion den überwiegenden Teil 

 des früheren Subgenus „Euacaen<(" enthält. In Citerne's Sektion Acrocephala sind dagegen meiner 

 Auffassung nach zwei Sektionen enthalten, die durchaus von einander gesondert werden müssen: die am 

 Schluß des systematischen Teiles zu behandelnde Sect. X: MicrophyUae und die hier vorliegende Sect. VIII. 

 der ich wegen der in ihr enthaltenen großen Zahl von Arten des früheren Subgenus Ancistrum diesen 

 Namen vorbehalten möchte, denn Citerne's Acrocepluda paßt schließlich ebenso gut auf die Micro- 

 phyllae (Sect. X), ferner auch auf Pteracaena (Sect. IX) und auf eine Reihe von Arten der Sect. VII 

 (Euacaena im engeren Sinne). Damit bleiben die beiden ursprünglichen Gruppennamen: Enucaenn und 

 Ancistrum, wenn auch jede unter Ausscheidung einer ansehnlichen Zahl abweichender Typen, für jene 

 beiden Sektionen bestehen, die von den früheren Untergattungen gleichen Namens die größte Zahl von 

 Arten behalten haben. 



In den ersten Subsektionen von Ancistrum sind noch verschiedene Arten, bezw. Unterarten, zu 

 nennen, die mehr als vier Stacheln besitzen, es treten bei ihnen oberhalb der bereits deutlich stärker 

 ausgebildeten vier Eckstacheln noch 3 — 4 winzige Stächelchen auf, wie wir solche ja schon bei manchen 

 wenigstacheligen Pinnutifidae zwischen den größeren oberen Stacheln und den Kelchblättern antreffen. 



Meiner Auffassung von der allmählichen Reduktion der Stachelzahl im Laufe der phylogene- 

 tischen Entwickelung der Acaenen entsprechend, hat man diese mehrstacheligen Äncistren an den Anfang 

 der betreffenden Untersektionen zu stellen. Leider versagen die früheren Beschreibungen gerade in 

 Bezug auf die Erwähnung dieser accessorischen kleinen Stacheln vollständig, so daß erst jetzt die 



') äyniffrpov ^ Widerhaken, eine treffende Bezeichnung, die noch dazu durch die Adjelttiva ancistroides und ancistri- 

 foUus für manche den Acaenen ähnelnde Pflanzen eine weitere Bedeutung als Vergleichshegriff erhalten hat. 



