— 192 - 



Sämtliche so entstandene Exemplare sind rein weiblicli, an Stelle der Staubblätter trittt 

 man in den Blüten manchmal narbenähnliche Rudimente an, die von dem eigentlichen drittel und seiner 

 ansehnlichen Narbe weit überragt werden. Die unbefruchtet bleibenden Blüten bilden taube Früchte aus 

 (Parthenocarpie!*): an den Cupulae treten die Stacheln allmählich immer weiter hervor und geben 

 dem Gesamtblütenstand das Aussehen eines befruchteten ^)ic/Ä</-tt»H-Köpfchens (siehe Tafel XX, Fig. b); 

 sie erreichen aber wohl nicht die volle Größe wie an befruchteten Blüten.ständen, nach einiger Zeit 

 sterben die Schäfte von oben her dicht unter den Köpfchen al) , diese fallen dann entweder in ihrer 

 Gesamtheit ab oder werden beim Vorbeistreifen mitgenommen. Da die nicht ausgereiften Cupulae mit 

 ihren Stielen fest am Schaftende sitzen, so zerfallen die Igelkilpfclien nicht, wie bei reifen Andstrrn- 

 Köpfchen, sondern sind nur gewaltsam in ihre Bestandteile zu zerlegen. 



Es sei noch bemerkt, daß die vor- und diesjährigen Samenproben von Cambridge und Kew 

 (1908/09 und 1909/10) sich bei der Voruntersuchung als durchgängig taub erwiesen und daher auch 

 ebenso wie die Bremer Früchte kein Keimresultat ergaben: ob mittlerweile die zwitterige befruclitende 

 Pflanze in Kew eingegangen ist, oder ob meine Bremer Pflanze einer einzelnen, in einem im üljrigen 

 rein weiblichen Blütenstande aufgetretenen, befruchtungsfuliige Staubblätter enthaltenden Blüte iliren 

 Ursprung verdankt, wird sich erst durch längere Kultur feststellen lassen. 



Erst die Kenntnis der zwitterigen Form dieser Pflanze kann über den systematischen Wert 

 der von uns aufgestellten GrößenditFerenzen an den Blütenoi'ganen Aufschluß geben. 



Subsp. 6 lougiaristata (Ross p. ptc.) ßitt. 



A. longiaristata Ross in Beiträge zur Kenntn. der Pflanzenwelt Si'ulanieiikas, Oesterr. Bot. Ztschr. 1(»07 Nr. 1'^. 



Caudex decumbens, infra reliquiis vaginarum fuscescentibus ±ve vestitus supra in caulem 

 floriferum erectum transiens, cuius basi i-ami complures vegetativi oriuntui-; folia (a basi vaginae usque 

 ad apicem) 9 — 15 cm longa, 1,5— 4 cm lata; vaginae Kl — 14 • 5 — 7 mm, in margine pilis uniccllularibus 

 satis hrevibus et nonnuUis glandnlis minntis pedicellatis pluricelliilai'ibus praeditae, intus oninino glabrae 

 extus solum in parte superiore prope stipulas densius pilosae; stipulae frondosae supra glabrae, subtus 

 et in margine dense pilosae late lanceolatae vel obovatae, acutae vel paulum acuminatae, simplices; 

 lamina 11 — 17-foliolata, foliola inferiora parva alternantia, inter se remotiora, superiora ±ve 

 opposite jugata; foliola utrinque paulum glaucescentia superne fere glabrescentia , solum in dentium 

 superficie pilosa, subtus densius pilosa (sed non albide-sericea, nisi in foliis non jam evolutis), folia 

 vetustiora etiam subtus praeter nervös glabrescentia; de florum fructuumque characteribus confer 

 varietates infra describendas. 



Hab.: In finiljus inter Argentinam et Chile: ITspallata-Paß der chilenischen Hochcordillere 

 (36" südl. Br.), Juncal 2300 m. 7. 11. 1003 leg. O. Buchtien in Baenitz, herb. Americ. nr. 12G3! 



Die von Ross in seiner üi-iginalbeschreibung mit Baenitz Herl). Americ. Nr. 1263 identifizierte 

 Pflanze des Münchener Herbars, die F. W. Neger in der Cordillere von Santiago gesammelt hat, ist 

 schon durch den niedrigen Wuchs, durch die geringere Zahl der Blättchen (7 - 10, meist 9) und durch 

 längere und schmälere Stipulae verschieden, außerdem fehlen ihr an den Stachelbasen die rückwärts 

 gerichteten Haare stets, die Stacheln sind kürzer, die Glochiden länger als bei longiaristata, ich habe 

 diese Pflanze von Santiago als A. hnmilis n. sp bezeichnet (siehe spcc. 80). 



Uebrigens ist Baenitz nr. 1263 (die Pflanze vom Uspallata-Paß) keineswegs völlig einheitlich, 

 so daß hier einige Foi'men unterschieden werden müssen, wozu das in den meisten größei*en Herbarien 



') Von der starken, vegetativen Vermehrung dieser Pflanze durch unterirdisch kriechende Sprosse habe ich mich auch 

 1910 wieder überzeugen können: ziemlich ('/s m und mehr!) entfernt von den beiden älteren E.xemplaren traten Mitte Mai 

 Adventivsprosse an verschiedenen Stellen aus dem Boden hervor. Dieser Charakter, die Bildung unlerirdisclier ausläuferarliger 

 Triebe, ist vermutlich bei den Dolichantheroideae weiter verbreitet. 



^) Da die Cupula die eigentliche Frucht umhüllt, so ist ihre Entwicklung nhne Befruchtung nicht als Parlhenocarpie 

 im engeren Sinne aufzufassen, auch hei einer anderen Acaena habe ich dieselbe Entwicklung der Cujjula und der Stacheln bei 

 Ausbleiben der Befruchtung beobachtet. Die in der Beschreibung erwähnten reifen Cupulae mit ausgebildetem Samen habe 

 ich durch Bestäubung mit dem Pollen verschiedener anderer ^crteH«-Arten erzielt. 



