— 197 — 



Feber die Stellung der J. sfcl Iuris Mei/en (Reise um die Erde 1830—32, I [1834], 348) hat 

 infolge der mangelhaften Originalbeschreibung bislang völlige Unklarheit geherrscht; Reiche, Fl. de 

 Chile II, 235 erwähnt sie unter den Arten von zweifelhafter Stellung und fügt die Bemerkung hinzu: 

 „compare A. laemg<ita i A. mhcendens" . P. Düsen hat die Originalpflanzen Meyens im Herb. Berol. 

 mit dem Bestimmungsvermerk: A. laevigata Ait. versehen. Walpers in Meyen, Beitr. zur Botanik 

 (Nova Acta Verh. d. Ksl. Leop. Card. Akad. d. N. Bd. XI, 1. Suppl. 1843, 325) zieht die Meyen'schen 

 Pflanzen zu A. adscendens Valü. Ich kann mich keiner von diesen Anschauungen anschließen, vielmehr 

 sind die Meyen'schen Pflanzen als die näch.sten Verwandten der A.macro^temon Hook, und ihrer Unterarten 

 anzusehen und gehören als solche zu der Subsectio der DoUchantheroideae. Bei genauerer Prüfung erwies 

 sich jedoch das Meyen'sclie Material als aus zweierlei verschiedenen Typen bestehend: die zwei 

 blühenden Stengel (A. moUhiscula) haben Blätter mit meist mehrfach eingeschnittenen Nebenblättern, 

 ihre zahlreicheren und stärker behaarten Blättchen sind reichlicher gezähnt als diejenigen der beiden 

 andern mit halbreifen Früchten ausgestatteten Stücke (A. movemdentafa) , deren Nebenblätter einfach 

 oder mit einem Zahne versehen sind. Da außerdem Meyen's Beschreibung zu dürftig ist, um mehr 

 als die Zugehörigkeit zu Ancistrum ei'kennen zu lassen, und da sie durch mehr als 70 Jahre nicht wieder 

 verwendet worden ist, so kann sie keine Geltung beanspruchen. 



fi7. A, hystrix Chod. et Wilcz. 



(Gontributions ä la flore de la republique Argentine. Enumeration critique des plantes r6coll6es par M. E. Wilczek ä Saint- 



Raphael et dan.s la vallee d'Atuel. Bull. herb. Boiss. 2. Ser. T. 2, 295, 1902.) 



Caudex procnmliens. ramosus, rami anno priore enati er. 8 — 9 mm longi, reliquiis vaginarum 

 foliorum emortuorum brunnescentibus laxe obtecti, radicibus adventitiis solo affixi, in parte anno currente 

 enata dense foliis ramificationibusque vegetativis instructi; pars florifera erecta, scaposa; folia 4 — 7 cm 

 longa, Vagina viridis, 7 — 10:4—5 mm intus glabra, extus in nervis pilis appressis minutis serius 

 evanidis obtecta margine albescente fere omnino glaberrimo (solum pilo uno alterove unicellulari 

 parvo praedito): stipulae frondosae, late lanceolatae aut ovatae in vaginam decurrentes, 2 — 3 mm 

 longae, l'/2-2'/.2 mm latae, plerumque simplices rarius semel incisae subtus ut foliola pilosae, 

 glanduli.s parvis in margine valde sparsis : lamina breviter petiolata, 2^/2 — 5:0,7 — 2 cm, er. 9 — 11- 

 foliolata; foliola sicut omnes partes foliornm textura firmiore oblique late elliptica, inferiora parva, 

 superiora 8 — 11:6 mm, dentibus 6—9 grossis 1 2 mm longis et latis in foliolis superioribus; 

 par supremum foliolornm in costa mediana longe decurrens (3 — 4 mm); foliola .subtus nervis pro- 

 minentibus (sicca!) instructa primo densius, serius laxe appresse pilosa, supra fere omnino glabrescentia, 

 margines parce pilosi, apices vix pilis satis brevioribus; scapus (in statu fructifero!) 10 — 17 cm longus, 

 crassns ( — 2 mm), costis striatus dense subpatenter pubescens; capitulum globosum, diam. 27 — 30 mm 

 (cum aculeis); cupulae pedicello satis longo (1,5 mm) glabro, vix saccatae, alis undulate gibbosis glabris 

 quadricostatae inter costas basi parcius, apicem versus densius pilosae; aculei 4, flavidi, inaequales, 

 longi res 10 mm. breviores er. 6 mm longi, apice solo glochidiati, gl och i des validae, er. 0,85 mm 

 longae, basi lata (usque ad 0,3 mm) affixae, sepala lanceolata, subacuminata. 2 : '/^ mm, margine et extus 

 in nervo mediane pilosa. intus apice dense papulosa; flores feminei (quos solos vidi) staminibus omnino desti- 

 tuti; Stylus 0.8 mm longus, stigma bilateraliter plumosum er. 2 — 2,2 mm longum, 0,7 mm latum. 



Argentina oceidentalis, Mendoza: arroyo Manga, vallis fluminis Atuel, „au bord des 

 ruisseaux, 1900 m," Wilczek, Flora Argent. nr. 405, herb Lauson ! Turic! 



Da die Pflanze leider nur in weiblichen Exemplaren bekannt ist, so läßt sich über ihre systema- 

 tische Wertigkeit noch nichts endgültiges angeben, schon Chodat und Wilczek betonen ihre Verwandt- 

 schaft mit A. mmrostemon Hook, f., ohne jedoch die Eingeschlechtlichkeit ihres Materials zu erwähnen. 



Var. foliolosior n. var. 



Planta ut videtur, gracilior typo; folia er. 6— 6V2 cm, stipulae saepius bifidae quam in type 

 er. 3: 1^/2— 2 mm, lamina 1 3 — l5-f olio lata, foliola graciliora, superiora non tam late 

 decurrentia (solnm er. 2 mm) quam in typo, usque ad 9:6 mm. ])lernmque 9-dentata, supra 



