212 ^ 



supra glabrae, subtus et in marginibus dense pilosae, bracteolae lineari-lanceolatae, eodem modo pilosae; 

 cupula obconica bullati-saccata, submatura er. 5:2 mm, infra glabra, supra (jam infra medium) inter 

 aculeos pilosa, inter aculeos et sejmla densissime pilosa; aculei 3 —4, recti, inaequales, maximususque 

 ad 5 mm longus; glochides apicales 0,7 mm longae, acutae; sepala oblonga — obovata, obtusa, 1,8: 1 mm, 

 extus in parte superiore et in margine pilosa, intus praeter apicem papillatum glabra; stamina in 

 specimine unico a me viso omnino deficientia, an species dioica vel gynodioica? Stylus brevis: 0,4 mm 

 longus, Stigma in pagina superiore bilateraliter pinnatim plumosuin, longissimum, 3,5 — 3,7: 1, 1 — 1,2 mm, 

 sensim in stylum attenuatum. 



Patagonia australis: Cape Fairweather (Buentiempo), leg. Capt. King nr. 10, herb. 

 Delessert! Die auf dem Etikett hinzugefügte Bemerkung „Straights of Magellan" '_ti-ift't nicht zu, 

 Cabo Buentiempo liegt an der Mündung des Rio Gallego.s auf etwa Sl'/g" südl. Breite. 



Zu A. grossifolia gehört wahrscheinlich übrigens aucli ein dürftiges, weibliches Exemplar des 

 herb. Webbianum im herb. Florent.! mit der Notiz „stirpes fere omnes lectae littoribus Portus (xallant 

 exeunte dec. 1838, DTTrville", das von Frl. Düse als A. adscendens Vahl bezeichnet worden ist. 



Nota. Species Ä. distichophyllae valde affinis esse videtur, sed foliolis majoribus robu,stioribusque 

 magis obovatis neque orbicularibus, dentibus parcioribus, venis suljtus pilosis facile dignoscitur; A. (jrossi- 

 folia Omnibus partibus praecipue floribus dimorphis melius cognitis svLhsi[)eciQS A. di^tichophi/lkie forsan evadet. 



Ob A. grossifolia ähnlich l)läulichgrau gefärbt ist wie A. distichophijlla^ i.st an dem alten getrock- 

 neten Material nicht zu erkennen. 



Die von Macloskie (Patag. Exped. V1II2, 477) als A.adsrendMis 

 vor. coriuce/i Small erwähnte Pflanze von Cape Fairweather kann un- 

 möglich zu A. grossifolia Bitt. gezogen werden, denn nach der dürftigen 

 Beschreibung unterscheidet sie sich vom „Typus", d. h. von A. adscendens 

 wie folgt: „more robust and elongated than the type; leaves narrower, 

 oblong in outline, short petioled, rigid; the winged base of the petiole 

 produced into toothed auricles; leaflets smaller": alles Charaktere, die 

 mit A. grossifolia in keiner Weise kongruieren (siehe übrigens S. 176). 



85. A. niacrophyes n. sp. 



A. adscendens Vafil var. mncrochaeta Franch Mission au Cap Hörn (1882 — 83). 

 Phaneroganiie p. 332, non Francliet in E.\pedilion de la Magicienne 1876 — 79. 



Planta robusta, elata, er. 30 — 35 cm alta, in omnibus partibu.s 

 robustior praecedentibus ; caulis 3 — 4 mm crassus, glaber vel parce 

 pilosus , in partibus junioribus rubescens , glaucescens ; folia disticha, 

 maxima a basi vaginae usque ad apicem er. 12 cm longa; vagina er. 

 1 cm longa, 5 — 6 mm lata, subtus praecipue in parte mediana et in 

 margine pilosa, supra fere glabra, in parte mediana sola et basi 

 infima j)arcis.sime pilosa, apice in stipulas oblique late lanceolatas 

 acutas 9-12:4 — 5 mm, 1— 3-dentatas supra glabras subtu.s in venis 

 venulisque et in marginibus sat manifeste pilosas abiens; petlolu.s br-evis, 

 er. 1 cm longus, eodem modo ut costa mediana utrinque pilosus, lamina 

 magna, 10:4^/2 cm, 13-foliolata (foliolis minutis inter foliola majora 

 interjectis exclusis); foliola omnia satis firma, glaucescen tia, 

 basi valde obliqua (vena mediana praecipue foliolorum superiorum in 

 latere acroscopo baseos spatio 2 — 3 mm longo mesophyllo destituta) 

 late oblonga, obtusa, crenati-dentata, supra fere omnino glabra, 

 in dentium superficie sparse, in dentium apicibus densius 

 pilosa, subtus in venis venulisque (in statu sicco promi- 

 nentibus) et in marginibus sat dense pilosa; foliola infima 

 petiolulata (1 mm), altei'nantia, 8 — 11:5 — 7 mm. superiora sensim 



Fig. 55. A. niacrophyes Bitt. 



Lanhhiall in natfirlirher Grosse. 



