— 233 — 

 99. A. cadilla J. D. Hook. 



Botany of Uie Anlarct. Voy., 269. — Gay, Flora chil. II (1846), 296. — Macloskie, Patagon. E,\p., VIII, 2, 478. - 

 A. valdiviana R. A. P h i 1 in Linnaea XXXm {1864— 65j, p 65 (verisimililer). — A. hirsuta R. A. Phil, in Anales Univ. Ghil. 

 (1872), 712 (descriptionem non vidi!) — A. oralifolia li. et P. vnr. cadil/a Reiche, Fl. de Chile II, 231. — A. Krausei Phil, 

 var. hirsuta Reiche ibid. p. 231. — A.hirta Giterne (Du genre .\caena) Revue d. Sc.nat.de l'Ouest 18!^7 p. 13,15 des Separalunis. 



Rami prostrati, ramosi. pilis patentibus densis.sime involuti, vegetativ! longe repentes; folia 

 4 — () cm longa: stipulae lanceolatae, acutae, 3 — 6-fidae, 5 — 7:2 — 3 mm, subta.s et in margine dense 

 pilosae, siipra praeter apices dentium sj^arse pilosos glabrae, petiolus brevis, 7 — 9 mm longus, sicut 

 Costa mediana pilis longis tenuibus ±ve patentibus dense obsitus; lamina er. 4 — 4 72 : S^/« cm, 

 rarius magis elongata, plerumque 11 — 13-foliolata, foliola utrinque viridi-glances- 

 centia, subtus in venis (etiam in parvis ordini.-; superioris) et in marginibus pilis 

 sat longi.s ±ve dense praedita, supra in parte mediana sparsim, in superficie dentium 

 paulo densius pilosa, omnia late obovata, obtusa, satis grosse et acutiuscule 

 incisiserrata; paris snpremi foliola 15:8 mm, er. 13 — 17-dentata; foliolum termi- 

 nale petiülulo 2—5 mm longo, er 15:9 mm, er. 15-dentatum: rami floriferi erecti. 

 er. 8 — 15 cm alti, interne foliosi, superne scaposi, vix folio bracteiformi praediti, 

 pilis densis sabpatentibus obsiti; capitulum globosum, iloriferum er. 1 cm diam.; sepala4, 

 viridia, basi libera, extus dense patenter pilosa 1,6 — 2,2:0,6 mm; stamina 2, fila- 

 menta er. 3,5 mm longa, albida, antherae albae, reniformes, longae 0,4— 0,5 : latae 

 0,6 mm; stylus er. 2 mm longus, stigma albidum, in pagina superiore bilateraliter 

 dilacerati-plumosum, 1,6:1 mm; cupula angusta, fere fusiforniis, in pedicellum 

 l'/a— 2 mm longum sen.sim attenuata, ipsa er. 3 — 4 : '/i mm, pedicellus dense arcuatim -p- r^-i 



pilosus, cupula dense subpatenter pilosa, pili allü tenues (er. 15 /< lati); aculei 4, ^ cadälu Hook f 

 flavescentes vel purpurascentes. inaequales, longiores er. 5 — 6 mm longi, apice glocliidiati. Laubblalt von einem 



Distril)utio: Chile subaustralis: Hacienda de San Juan, Ochsenius kiiechendenLangtrieb 

 nr. 349 sub nom. A. oralifolia, herb. Turic.!; Concepcion, F. W. Neger in herb. Monac.!; (Pflanze von Coronel). 

 Coronel, Ochsenius, herb. Brera.!; Antuco (,,in rupibusgraminosis, flor. Nov.") Poeppig, Natürl. Grösse. 

 Coli pl. Chil. III, 47 sub nom. A. ovalifolia L'. et F., herb. ßeroL! Monac.!; Rio Zuepe Mission (prov. Cautin) 

 „abundant in grassy places", sub nom. A. Krausei var. hirsuta Phil. R. Morton Middleton in herb. 

 Regnell. (Stockh.)! und herb. Delessert!; Valdivia, Philipp! 1876 sub nom. .1. hirsuta Phil. Original! 

 herb. Berol.! Florent.!; Valdivia, sonnige Abhänge, Buchtien in Baenitz, herb. American.! (visum e 

 compluribus herbariis) ; Puerto Montt, ad iirbem, P. Düsen, herb. Stockh.! 



Für das von Macloskie, Patagon. Exp. VIII. 2, 478 zweifelnd angeführte Vorkommen dieser 

 Art in Patagonien habe ich keine Belege gesehen, das von 0. Kuntze in Revis. Gen. pl. III, II. 74 

 für Patagonien zitierte Exsiccat Moreno et Tonini nr. 781 kenne ich nicht. 



Nomen vernaculum: Irun (in prov. Cautin). 



Im Münchener Herbar liegen von Neger bei Concepcion als A. omlifolia gesammelt ein paar 

 etw^as abweichende Formen der A. cadilla, die eine klein, fast zwergig zu nennen, mit besonders kleinen 

 ßlättchen in zwei Exemplaren blühend, Blütenköpfchen nur 7 mm im Durchmesser: f. pusilla; eine 

 zweite Pflanze in normaler Größe zeigt eine auffällige, mir weder bei dieser Art noch sonst bei einer 

 Araenu aufgefallene Bildungsabweichung: am Ende des Connectivs sitzt an jedem Staubblatt über der 

 Anthere eine Anzahl einzelliger, spitzer Haare: f. episteiuouocouia. ') 



Da mir über die Konstanz dieser Formen zunächst nichts bekannt ist. so vermag ich sie nicht 

 als Varietäten anzusprechen. 



Die im übrigen mit großer Klarheit ausgearbeitete Bestimmungstabelle Reiche's (Flora de 

 Chile 11, 221, 222) versagt in Bezug auf die Gruppierung nach der ßlattfärbung durchaus: so wird 

 A. Krausei unter den Arten „de color verde puro" aufgeführt, während unter der Gegengruppe „de 

 color verde glauco ceniciento" wiederum auf ^. AV««s0« verwiesen wird. Andrerseits würde man die 

 ebenfalls (meistens sogar viel deutlicher als A. Krausci) graugrüne A. cadilla nicht nach Reiche's 



') iilt^auf, sTt'i/iKJV = sla.men, xcuft)] = Schopf. 



Bibliolheci bolanica Heft 74. 30 



