— 274 — 



Varietates a me non visae vel imperfecte cognitae quae forsan ad 

 A. San g u i s orb ae p e r t i n e n t. 



Var. 18 antarctica Cockayne 



in Transact. and Proceed. of Ihe N. Zeal. Inst. (1903), vol. 36 p. 319. 



Folia pallide viridia, sed non albide viridia ut in Ä. sanguhorhae var. piJosa, supra glabra, subtus 

 pilis multis appre.ssis obtecta; scapus paene glaber, brevis et vix supra folia elevatus, ±ve2,3cm 

 longus; capitulum ±ve 8,5 mm diam.; sepala laete viridia („brigbt-green" sec. Cockayne); cupula non 

 dense pilosa; stamina non exserta, for.san tarnen haec varietas partim dioica est. (Translatum e 

 descriptione anglica Cockaynei.) 



Hab.: Auckland, Campbell, Antipodes sec. Cockayne (non vidi). 



Auf der Campbellinsel nimmt nach Cockayne (New Zealand indigenous plants as weeds. 

 Extract from the Canterbury Agricultural and Pastoral Association's Journ. 1905) infolge der Schaf- 

 zucht die Ausbreitung von A. sanijtiisoi-bae var. antarctica zu. 



Cl. Cockayne hanc varietatem ab A. sanguisorhae Vahl var. pallida Kirk colore foliorum. longi- 

 tudine scapi, colore calycis et longitudine .staminum distinguit, ab A. fissistipida Bitt. mihi scapo inulto 

 breviore et minus piloso, calyce laete viridi, cupula non den.se pilosa. staminibus non exsertis satis 

 ditferre videtur. Fructibus maturis ad hunc diem ignotis liabituqae rar. antarctkae a cl. Cockayne 

 non descripto de affinitate hujus varietatis cum aliis formis A. sanguisorhae non certe judicandum. 



Subsp. 19 aucklandica n. subsp. 



Caulis procumbens, robustus, in partibus junioribus dense appresse sericei-pilosus; folia in caule 

 procumbente insidentia satis magna: a basi vaginae usque ad apicem er. 9'/.2 cm longa, vagina 8: 5 mm, 

 extus dense pilosa, margine fusci-membi'anaceo, .stipulae lanceolatae. acutae, simplices aut semel incisae, 

 7 : 2 mm, petiolus 2 — 2,4 cm longus, sicut costa mediana dense .sericei-pilosus, lamina 13 — 15-foliolata, 

 foliola infima parva, petiolulata, lineari-filiformia — lanceolata. simplicia — quadrifida, superiora satis 

 approximata, magna, acute serrati-dentata, supra glabra, subtus in venis primariis secundariisque 

 sericei-pilosa, ceterum praeter margines glabra, margines laxe pilosi, dentium apices pilis penicillatis 

 praediti; foliola paris tertii quartique maxima: er. 18 — 2l):8 — 10 mm, 13 — 17-dentata, par superius 

 et foliolum terminale minora; folia in ramis erectis Moriferis minora quam illa cauli.s repentis ; 

 scapus in statu florente brevis, 1^/2— 2 cm longus, dense sericei-pilosus, in statu fruc- 

 tifero solum er. 6^/2 — 7 cm longus; capitulum 7 — 9 mm diam. (in statu florifero); cupula (non 

 iam matura) piriformis, basi in pedicellum 0,3 — 0,4 mm longum abrupte attenuata, dense pilosa, basi 

 pilis ±ve undulatis, superne pilis rectis erecti-patentibus praedita; aculei 4, nonnumquam ut videtur 

 solum 2 oppositi, apice glochidiati, non iam satis evoluti; sepala 4, l)asi connata, late oblanceolata — 



obovata, obtusa, 1,7 — 2:0,7 — 1 mm, uni trivenia, venis in parte apicali anastomosantilms, extus 



praecipue in mediana pilosa, intus glabra praeter apicem paucipapillatum; stamina2, tilamenta l'/2 — 2 mm 

 longa, antherae ut videtur purpureae, breves, reniformes, 0,6 mm longae, 0,8 mm latao : stylus 

 0,9 min longus, stigma liilateraliter dilacerati-plumosum, 0,9 — 1:0,7—0,8 mm. 



Auckland Island, Hooker f., herb. Berol.! Florent.! Paris,! 



Das von mir untersuchte Material genügt zwar, um die Sell)ständigkeit dieser auf den Auckland- 

 Inseln endemischen Form festzustellen, doch ist es nicht vollständig genug, um zu einer erschöpfenden 

 Diagnose zu gelangen, ich vermag besonders die Prüfung einer sich mir aufdrängenden Frage, ob diese 

 suhsj). aucklandica nicht gewiße nähere Beziehungen zu A. insiüaris und A. sarmentosa aufweist , nicht 

 durchzuführen. 



Die ältei-en Autoren, wie Hook. fil. (Auckland and Campbell's Islands in Botany Antarct. 

 Voy. (1847) I, 1. 9), können für die notwendige Gliederung der polymorphen A. :<anguisurhue wegen ihrer 

 summarischen Beschreibungen überhaupt nicht in Betracht kommen; die Gründe, weshalb ich die mir 

 vorliegenden Pflanzen nicht mit dei- mir unliekanntcn ^i. sanguisorhae var. antarctica Cockayne vereinige, 

 werden sich aus einer Vergleichung der beiderlei Beschreiljungen ohne weiteres ergeben. 



