— 27ß — 



A. Iiirld Cd. (svniiiivm zu A. idi/iiln IIuol:. f.) zii'ht: „tiorcs et tVuctus ni in A. hirto, sepuHs autem liasi 

 cohaerentibus." Die auffällige Kürze der Filamente sowie die winzigen Antheren unterscheiden die 

 A. inmlaria leicht von allen übrigen ähnlichen Typen, auch die gleichzeitige geringe Länge der Narbe 

 verleiht dieser Art eine Sonderstellung unter den verwandten Formen. Reichlicheres Material von 

 Neu-Amsterdam ist zur Untersuchung der Frage, ob diese Species vielleicht doch noch andere Blüten- 

 formen produziert, unerläßlich, ebenso fehlen bis jetzt noch viUlig ausgereifte ("upulae. um die Unter- 

 schiede der Früchte und der Stacheln von denen der nächst verwandten Arten präziser angeben zu können. 



Von der im Kaj) la nd vorkommenden Form der A.Sdinnthorhuc sensu umpL hat mir leider so unvoll- 

 ständiges Material (ohne Blüten und Früchte) vorgelegen, daß ich nichts über die Zugehörigkeit dieser 

 Pflanze anzugeben im Stande bin; sie ist jedenfalls mehrfach mit der bis auf die vorliegende Untersuchung 

 mangelhaft bekannten A. sarmentosa Cann. von der Tristan da Cunha-Gruppe verwechselt worden (siehe 

 die Synonymie bei dieser!), nach der Form und Größe der Blättchen scheint sie mir eher mit gewissen 

 in Australien vorkommenden Formen der A. sungiiisorbae vergleichbar (so Eckion nr. 1718, die unter 

 dem Namen ^1. sarmentosa Carni. „in locis humidis et pratensibus [altit, III] laterum montium „Hotten- 

 tottshollandsl)erge" prope Somerset [Stellenliosch]-' gesammelt worden ist, herb. Stockh !) Harvey's 

 Angaben (Flora Capensis II, 291) geben keinen Einblick in die feinere Organisation der von ihm 

 zweifelnd zu A. sarmentosa Cann. gezogenen Pflanze, bemerkt sei nur: „2 — 4 liarljed bristles"; ob sich 

 das Vorkommen von manchmal nur zwei Stacheln wird bestätigen lassen? 



Die vorliegende Arbeit gibt hoff'entlich den Anstoß zu einer gründlicheren Untersuchung der 

 südafrikanischen A. sungtiisorbae-Yormen an ihren verschiedenen Standorten. 



107. A. sarmentosa Carmichael (Tafel XXIX) 



Trans. Linn. Soc. London XII (1818), p. 502 ; DG. Prodr. II (1825), 592; non Eck), et Zeyh. Enum. Plant. Afr. auslr. exlralnip. 



(1835), p. 265; neque Harvey in Flora Capensis II (1861/62), 291. — A. .';anguisorhne Moseley (non Vahl), Notes on Plauts 



collected in the Islands of the Tristan d'Acunha group. Joiirn. of Linn. Soc. Botany XIV p. 280; Henisley in Cliallenger 



Beport, Botany Vol. I, PI. II, p. 141, 143; Sc himper-Sclienck, Tiefsee-Exped. Valdivia p. 220, 222. 



Caudices decumbentes, ramosi, in partibus floriferis ascendentes; folia secundum varietates 

 magnitudine diversa: er. 4'/2 — 12 cm longa; vaginae ±ve manifeste scariose marginatae in stipulas 

 frondosas lanceolatas simplices vel 2— 3-fidas (non semjier indivisas ut contendit cl. Carmichael) 

 exeuntes (vaginae cum stipulis 1,5—2 cm longae); lamina 11 — 13-foliolata, foliola inferiora minuta 

 lineari-lanceolata vel paulo latiora. incisionibus paucis, superiora late elliptica 

 vel oblongilanceolata, dentibus acutis vel nonnumquam acuminatis, foliola omnia 

 supra ±ve glabrescentia vel omnino glabra, subtus ±ve sericea, praecipue in 

 venis: capitulum globosum; cupula in statu florente pilis longissimis strictis 

 dense involuta, in parte inferiore cupulae pili magis undulatim curvati sunt- 

 sepala 4, basi (partim satis alte) connata, venis manifestis, supra glabra, subtus 

 plerumque satis dense pilosa, apicem versus nonnumquam glabra: stamina 2 

 filamenta vel brevia vel sepala superantia (usque ad 3,2 mm longa), antherae "^ 

 reniformes, plerumque latiorcs quam longae 0,75 — 1,15 mm longae : 0,9 — 1,1G mm 

 latae (an semper purpureae?), Stylus 0,8 — 1,2 mm longus, stigma bilateraliter 

 ±ve dilaceratiplumosum er. 1,65 2 mm longum : 1 — 1,2 mm latum purpurascens 

 (an semper?); aculei 4, apice solo glochidiati, in omnibus speciminibus a me 

 visis non jam satis evoluti, cupulas maturas non vidi. 



Carmichaelii descriptio origlnaria solum characteres hiiic speciei cum 

 Anci.stris compluribus communes commemorans omnino manca est et solum loco Fig. HO. 



natali plantae indicato ad identificationem sufficiens neque mirandum est quam ^ sarmentosa Carmichael 

 ob rem auctores posteriores illam cum plantis Capensibus. Australiensibus et ßjiüg einer Pllanze von 

 Novizelandicis confudisse, Tri.stan daCunha. Vergröss. 



