Q W. Benecke: 



s})richt der Ausfall der oben genannten Versuche, vielleicht auch die 

 Erwägung, dass grosse Meerestiefen keine allzu günstigen Yegetations- 

 bedingungen für Azotohacter bieten dürften.^) 



Ausser typisch ausgebildetem Azotohacter traf ich in diesen zu- 

 letzt genannten Kulturen auch solchen, der durch den Besitz einer 

 mit starker Jodlösuug^) sich blau färbenden Gallerthülle ausgezeichnet 

 war. Diese Hülle war stets einseitig stärker entwickelt, so dass die 

 Zellen exzentrisch darin sassen; nicht selten sah ich auch leere 

 Gallerthüllen, aus denen die Zellen selbst verschwunden waren. 

 Schwache Jodlösungen Hessen die Gallerthülle nicht blau werden. 

 Ich lasse unentschieden, ob Azotohacter chroococcum unter bestimmten 

 Bedingungen solche, mit Jod blau färbbare Hüllen bildet, oder ob 

 es sich um besondere Sippen bezw. Spezies haudelt, oder aber ob 

 es überhaupt andere Bakterien sind, die sonst dem Azotohacter 

 morphologisch ähnlich sind. Ich bemerke nebenbei, dass ich in 

 meinen Kulturen auch sonst Bakterienarten antraf, die ebenfalls 

 eine derartige mit starker Jodlösung sich bläuende Gallerthülle be- 

 sasseu; zum Teil waren ihre Zellen etwa halb so gross, wie die des 

 Azotohacter, und lagen häufig zu dichten Klumpen geballt, zum Teil 

 waren sie bedeutend kleiner. Ob die Zellhaut selbst sich mit Jod 

 bläute, konnte ich in keinem Falle feststellen.^) 



Es erhebt sich nun die Frage, wie meine zum grossen Teil 

 positiven Ergebnisse mit XaTHANSOHN's zahlreichen durchweg ver- 

 geblichen Versuchen, den Azotohacter im Golf von Neapel nachzu- 

 weisen, in Einklang zu bringen sind. Man wird zunächst an die 

 Möglichkeit denken, dass der von mir verwendete Schlick auf dem 

 Transport irgendwie, z. B. durch Staub vom Lande her, infiziert 

 worden sei. Es ist jedoch unmöglich, mit einer solchen Annahme 

 meine Befunde zu erklären. Denn auf diese Weise hätten unmöglich 

 so viele Azotohacfer-ZeWen in mein Material hineingelangen können, 

 dass schon nach drei Tagen eine starke Kahmhaut sich entwickelt 

 hätte. Auch der positive Ausfall so vieler Versuche lässt sich nicht 

 durch zufällige Infektion erklären. 



Es wäre ferner die Möglichkeit zu erwägen, ob Azotohacter viel- 

 leicht im Golf von Neapel nur ganz sporadisch vorkommt. Doch 

 wäre es dann nicht recht zu verstehen, warum ich ilin trotz einer 

 verhältnismässig geringen Zahl von Versuchen gefunden, NaTHAN- 



1) Nach E VON Freudenreich (Bakt. Centralbl., 2. Abt. 1903, Bd. 10, 

 S. 519) lässt sicli Azotohacter in bestimmten Böden bis 50 cm Tiefe nachweisen. 

 Beimpft man N-freie Lösungen mit Proben aus grösserer Tiefe, so tritt nur Butter- 



säuregärung auf. 



2) Arthur Meyer, Praktikum der Botanischen Bakterienkunde. Jena 1903, 

 Seite 151. 



3) Vgl Arthur Meyer, diese Berichte 1901, Bd. 19, S. 428. 



