12 H. C. Schellenberg: 



Im Gegensatz dazu lasse icli nun die Masse von einem ein- 

 jährigen sehr kräftigen Triebe folgen, der an der gleichen Pflanze 

 sich befand wie die anderen zitierten Äste. 



Markdurchmesser 



7«/« 



2 



2,5 



3,5 



4,5 



4,5 



5 



7,5 



9 



10 



11 

 (Alle Internodieu einjährig.) 



Die Zahlen zeigen viel grössere Werte für die Markdurchmesser 

 als ich bei allen anderen untersuchten Zweigen der gleichen Pflanze 

 fand. 



Die grössten Markdurchmesser findet man stets an den 

 kräftigsten Wasserschossen, die durch starkes Zurückschneiden der 

 Sträucher im Wachstum enorm begünstigt werden. An einjährigen 

 Zweigen habe ich dort Markdurchmesser bis zu 12 mm gemessen; 

 eine Zahl, die ich an mehrjährigen Zweigen nicht wieder finden 

 konnte. Man braucht somit ein mehrjähriges Wachstum des Markes 

 nicht anzunehmen, wie das URSPRUNG speziell für solche weite 

 Markzylinder supponiert, denn man findet das an den betreffenden 

 Zweigen schon im ersten Jahre. 



Wenn nun durch diese Messungen wohl der Beweis zur Genüge 

 erbracht ist, dass der Markzylinder von Samhiicus nach dem ersten 

 Jahre nicht mehr grösser wird, so ist damit zugleich auch gezeigt, 

 dass der Holzkörper nicht nachträglich vom Mark aus sich erweitert, 

 wie es URSPRUNG meint. Die Messungen, die URSPRUNG über die 

 Weite der Gefässe, die Zahl der Holzzellen an der inneren Be- 

 grenzung des Holzkörpers und die Markzellen angestellt hat, be- 

 weisen gar nichts für das angenommene nachträgliche Wachstum. 

 Wer je die Anlage des Holzkörpers bei unseren Laubhölzeru unter- 

 sucht hat, weiss, dass diese Grössen verschieden sind am einjährigen 

 Zw^eige je nach Kräftigkeit des Triebes und aus dem Cambium in 

 dieser verschiedenen Weite von Anfang an gebildet werden. Eine 

 nachträgliche Yergrösserung der Weite der Gefässe, Libriformfasern 

 o<ler Markzellen nach dem ersten Jahre findet nicht statt. Wenn 



