über das Vorkommen von Nitrobakterien im Meere. 19 



Gefässe zeigten jedoch während der ganzen Zeit nur Ammoniak- 

 reaktion. Sie wiesen auch nach mehrmonatlichem Stehen kein 

 Nitrit auf. Somit war nachgewiesen, dass die Nitritbildung von 

 Organismen herrühren musste und nicht in Verunreinigungen der 

 Laboratoriurasluft usw. ihre Ursache hatte. Dafür sprach weiter, 

 dass der Prozess der Umwandlung des Ammoniaks in Nitrit bei 

 niedriger Temperatur (10 — 15° C.) viel langsamer verlief, als bei 

 einer Temperatur von 28° C, wie sie im Thermostaten erreicht 

 werden konnte. 



Im Gegensatz zu dieser stets erfolgenden Oxydation des 

 Ammoniaks zu Nitrit behielten die Nitritnährlösungen stets ihre 

 Nitritreaktion, wenn das Impfmaterial aus etwas grösserer Entfernung 

 vom Lande stammte. Nur in Schlammproben, die nicht weit vom 

 Lande entnommen waren (z. B. in Kiel: Seeburgbrücke, Wittlings- 

 kuhle), Hessen sich die Nitratbakterien nachweisen. 



In den oberen Schichten des Seewassers, auf festsitzenden und 

 auf Planktonalgen Hessen sich nitrifizierende Bakterien in keinem 

 Falle auffinden. 



Anfang Juni 1906 erhielt ich vier Schlickproben aus 

 Neapel aus 20, 30, 50 und 100 m Tiefe. Zur Beschleunigung 

 des Nitrifikationsprozesses gelangten diese Kulturen in den Thermo- 

 staten (28° C). Nach 16 Tagen gaben sämtliche Neapler Kulturen 

 die erste Nitritreaktion. Dass diese positiven Ergebnisse vollständig- 

 einwandfrei waren, sollte durch eine zweite Untersuchung seine Be- 

 stätio-uno; finden. Deshalb wurden Ende Oktober 1906 nochmals 

 Schlickproben aus Neapel bezogen. Diese stammten von ver- 

 schiedenen Stellen des Golfes aus 20, 30, 50 und 100 m Tiefe. Die 

 Entfernung vom Ufer war 500, 700, lÖOO und 2000 m. Auch diese 

 Kulturen ergaben nach 18 Tagen sämtlich starke Nitritreaktion. 



Dagegen konnten Nitratbildner auch im Neapler Material nur 

 dann nachgewiesen werden, wenn dieses höchstens aus 500 m Ent- 

 fernung vom Ufer stammte. Mit solchem Mud angesetzte Nitrit- 

 nährlösungen wandelten sämtlich ihr Nitrit in Nitrat um, während 

 dies bei den anderen Schlammproben nicht beobachtet werden 

 konnte. 



Um den Geo-ensatz meiner Befunde mit den NATHANSOHN'scheu 

 Resultaten aufzuhellen, waren gleichzeitig auch mit dessen Nähr- 

 lösung Kulturen angesetzt worden. Diese Kulturflüssigkeit hat wegen 

 ihrer unvollkommenen Zusammensetzung (sie enthält ausser basischem 

 Magnesiumkarbonat und O,lprozentigem Ammoniumchlorid nur See- 

 wasser, ihr fehlen daher vor allem die Phosphate) eine weniger 

 günstige Wirkung. Es ist kaum anzunehmen, dass die nötigen 

 Phosphorsalze im Impfsclilick und im Seewasser in ausreichender 

 Menge vorhanden sind. Daher gaben diese Kulturen erst 16 Tage 



2* 



