20 Peter Thomsen: 



später als die vorhin erwälinten eine starke Nitritreaktion. Vielleicht 

 hat Nathansohn seine Kulturen nicht hinreichend lano:e Zeit beob- 

 achtet, so dass darin die Ursache seiner negativen Resultate läge. 



Man könnte geneigt sein zu glauben, dass der Neapler Schlick 

 vielleicht auf der Reise verunreinigt sei und dadurch Organismen in 

 ihn gelangt seien, die ihm ursprünglich nicht eigen waren. Dies ist 

 jedoch ausgeschlossen, da die verwendeten Bodenproben aus dem 

 Golf von Neapel sofort nach Heraufholen in sterilisierte, mit ein- 

 geschliffenem Stöpsel versehene Fläschchen gefüllt waren, auch das 

 völlig gleiche Ergebnis beider Untersuchungsreihen lässt Verunreini- 

 gungen ausgeschlossen erscheinen. 



Im Juni 1906 traf eine Schlammprobe aus der Fahr- 

 rinne bei Helgoland ein. Die Nährlösung hatte die Zusammen- 

 setzung der Neapler Kulturen. Auch diese Kolben wurden in den 

 Thermostaten (28° C.) gestellt. Es konnte die Bildung von Nitrit 

 und das Verschwinden der Ammoniakreaktion konstatiert werden. 

 Weitere Untersuchungen mit Helgoländer Material sind vorgesehen. 

 Der triftigste Grund dafür, dass die Nitrifikationserreger wirk- 

 lich aus der Föhrde bezw. dem Neapler Golf stammen, scheint mir 

 ihr Verhalten gegenüber anderen Seesalzkonzentrationen als denen, 

 die ihrem natürlichen Medium entsprechen würden. Arbeitet man 

 nämlich mit Schlickproben aus der Kieler Föhrde, denen voraus- 

 sichtlich ein Seesalzgehalt der Nährlösung von 1,5 — 2,5 pCt. am 

 besten zusagen würde, so beobachtet man, dass in einer Nährlösung, 

 die mit destilliertem Wasser angesetzt ist, keine Nitrifikation auf- 

 tritt, oder falls es dazu kommt, diese doch bedeutend später er- 

 scheint, als in einer mit 2 pCt. Seesalz angesetzten Kultur. Gleiche 

 Hemmung zeigen auch Steigerungen der Konzentration auf 3 bis 

 4 pCt. Seesalzgehalt. Bei 5 pCt. konnte bei Ostseeschlick über- 

 haupt keine Nitritbildung mehr beobachtet werden. Ganz analog 

 verhielten sich auch die Schlammproben aus Neapel. Hier enthielt 

 die gebräuchliche Nährlösung 3,3—3,7 pCt. Seesalz, was etwa dem 

 Mittelmeerwasser entspricht. Wird jedoch das Impfmaterial gleich- 

 zeitig in Nährlösungen von 1,5 pCt. und 5 pCt. Seesalzgehalt ein- 

 gebracht, so verzögert sich die Nitrifikation um die dop])elte Zeit. 

 Die Verzögerung ist also noch grösser, als bei der vorhin erwähnten 

 NATHANSOHN'schen Nährlösung, trotzdem hier kein Nährsalz fehlt, 

 sondern nur eine unpassende Konzentration der Kulturflüssigkeit 

 vorliegt. Es sind dies also Anpassungserscheinungen der nitri- 

 fizierenden Organismen an das natürliche Medium, die es aus- 

 geschlossen erscheinen lassen, dass der verwendete Schlick durch 

 Festlandsorganismen verunreinigt worden ist. 



In morphologischer Hinsicht bieten die Nitrifikationserreger des 

 Salzwassers, soweit ich bis jetzt beobachtet habe, dasselbe Bild, wie 



