Zur Frage der Elektrokultur. 31 



Es mag jedoch nicht unerwähnt bleiben, dass eine vor kurzem 

 erschienene Arbeit von SCHELLENBERG ^) meinen Ansichten zu 

 widersprechen scheint. So bin ich gezwungen, hier zu ibr Stellung 

 zu nehmen. 



Das Verständnis der Ergebnisse dieser Arbeit wird durch eine 

 ungewöhnliche Bezeichnungsweise sehr erschwert. Der Verfasser 

 bezeichnet nämlich die Anode als den „Ort, wo sich das positive 

 Metallteilchen abscheidet", also den negativen Pol, und die Kathode 

 entsprechend als den positiven Pol. Da er nun abwechselnd von 

 Anode und Kathode, und positivem und negativem Pol spricht, ist 

 oft ohne weiteres nicht zu erkennen, was der Autor meint. ^) 



Werden die Polbezeichnungen sinngemäss geändert, so lassen 

 sich die uns interessierenden Ergebnisse SCHELLENBERG's wie folgt 

 zusammenfassen: die Konzentration einer Salzlösung, in der man die 

 Wurzeln dem Strom aussetzt, bestimmt die auftretenden galvano- 

 tropischen Warzelkrümmungen insoweit, als bei derselben Strom- 

 stärke die Wurzeln sich in Salzlösungen niedriger Konzentration 

 nach dem + Pol, bei höherer nach dem - Pol krümmen. Die Kon- 

 zentration, bei der die Grenze zwischen positiven und negativen 

 Krümmungen liegt, bezeichnet SCHELLENBEßG als Konzentration der 

 Umstimmung, und diese „ist von Salz zu Salz verschieden". 



Aus diesem Verhalten der Wurzeln glaubt nun SCHELLENBERG 

 den Schluss ziehen zu dürfen, dass nicht der elektrische Strom, 

 sondern die Salze des umgebenden Mediums den Galvanotropismus 

 bewirken, „dass Chemotropismus der Salze und Galvanotropismus 

 bei Wurzeln identische Erscheinungen sind". 



Der von SCHELLENBERG beobachtete Einfluss verschiedener 

 Konzentrazionen der umgebenden Salzlösungen auf die Krümmungs- 

 richtung der Wurzeln ist auch von mir in o-leicher Weise beobachtet 

 und beschrieben worden. '^^ Dagegen erklärte ich diese Erscheinung 

 auf einem anderen Wege. 



BrUNCHORST*) hatte bereits gefunden, dass bei schwachen 

 elektrischen Strömen negative, bei stärkereu dagegen positive 

 Krümmungen resultieren. Ich konnte dann des Weiteren zeigen, 

 wie unter sonst gleichen Bedingungen nur die Stromdichte, d. h. die 

 Stromstärke pro Flächeneinheit als ausschlaggebender Faktor anzu- 

 sehen ist. 



1 H. C. Schellenberg, Untersuchungen über den Einfluss der Salze auf 

 die Wachstumsrichtung der Wurzeln, zunächst in der Erbsenwurzel. 



2) So z. B S. 488: „Er (Brukchoest) findet, dass die Krümmung zur 

 Anode ähnlich wie die Schwerkraft in der Wurzelspitze empfunden wird; da- 

 gegen wird die positive Krümmung . . . ." Krümmung zur Anode und positive 

 Krümmung ist dasselbe! 



3; 1. c. 



4) Vgl. die in meiner früheren Arbeit (l.«c.) gegebenen Literaturangaben. 



