72 M. TswETT: 



Als SORBY 1873 die schon von STOKES versuchte Entmischung 

 des Chlorophylls mittels Verteilung im zweiphasigen System Alkohol 

 -j- CSo wieder aufnahm, gelangte er nach sorgfältigen Operationen zu 

 der Feststellung, dass im Blattgrün zwei fluoreszierende, Rot ab- 

 sorbierende Farbstoffe vorhanden sind, welche er als „blaues" bezw. 

 „gelbes" Chlorophyll bezeichne (meine Chlorophylline a und /?, 

 MaRCHLEWSKI's „Chlorophyll" und „Allochlorophyll"). Obgleich 

 SORBY augenscheinlich keine vollständig reinen Präparate in den 

 Händen hatte (er gesteht es selbst betreffend „gelbes Chlorophyll"), 

 so vermochte er jedoch, wie ich jetzt bestätigen kann, einige richtige 

 Daten über die Absorptionsspektra der beiden Farbstoffe zu ge- 

 winnen. 



Einige Jahre später: SACHSSE,^) welcher das Chlorophyll nach 

 Kraus entmischte, beobachtete in der gereinigten „Xanthophyll- 

 schicht" das Hauptabsorptionsband des Chlorophyllins ß (640 bis 

 650 ^/t). Er glaubte jedoch dieses Band, sowie die entsprechende 

 Fluoreszenz gehören dem „Xanthophyll". SaCHSSE stellte auch fest, 

 dass dieses rote vermeintliche Xauthophyllband die zweite „schatten- 

 ähnliche" Hälfte des Hauptabsorptionsbandes einer verdünnten 

 ■Chlorophylllösung erzeugt. 



Im Jahre 1891 erscheint die HARTLEY'sche Untersuchung.^^ 

 Mittels Ba(0H)2-Fällung einer alkoholischen Chlorophylllösung er- 

 hält HaRTLEY einen grünen Niederschlag, welcher als das un- 

 veränderte „blaue Chlorophyll" enthaltend betrachtet wird, und 

 ein gelbes Filtrat, „gelbes Chlorophyll*' genannt, worin unter 

 anderen ein Absorptionsband im Rot (Mittelpunkt bei 660 fiix) be- 

 stimmt wird. 



Wir kommen jetzt zu MARCHLEWSKI's und SCHUNCK's Arbeit 

 (loc. cit.). Diese Forscher nehmen als Ausgangspunkt der Unter- 

 suchung HARTLEY's Versuche vor. Es wird zuerst auf chemischem 

 "Wege gezeigt, dass HARTLEY's „blaues Chlorophyll" unmöglich ein 

 genuiner Farbstoff der Blätter sein kann, was übrigens schon mit 

 voller Evidenz aus seinem Spektrum zu folgern war. 



Zweitens wird das gelbe Filtrat des Barytniederschlages unter- 



1) Sachsse, Chemie und Physiol. der Farbstoffe, S. 382, Leipzig 1877. — 

 Diese Arbeit wird von M. und SCH. nicht erwähnt. Überhaupt scheint Marchlewski 

 mit der Chlorophyll-Literatur wenig bekannt zu sein, wie z. B. aus seiner angeblich 

 möglichst vollständigen Zusammenstellung derselben in sciuer Chlorophjll- 

 monographie (1895) erhellt. Für die Periode 1884—1894 (die frühere ist aus 

 TSCHIRCH entnommen) fehlen wenigstens die zwei Drittel der einschlägigen 

 Literatur, und die angeführte wird oft nur nach Referaten zitiert. (Siehe die von 

 mir für die Periode 1884—1900 gegebene Zusammenstellung [Trav. de la Soc. des 

 Natural, de Kazan 35 (1901)J.) 



2) HARTLEY, Journ. of the Chem. Soc. 59, S. 106. 



