198 S. RYWOSCH: 



vor. Im allgemeinen ist das erstere das dickwandigere Ge- 

 webe im Yergleich mit dem Pallisadenparenchym. Das 

 Mesophyll des Schattenblattes dagegen im A'^ergleich zum 

 Sonnenblatt ist, wie schon erwähnt, dünnwandis:. Ich führe als 

 Beispiel Evonymus japojiieus an. 



Bei vielen Coniferen ist im Mesophyll Kalkoxalat gefunden, 

 welches die Membranen imprägniert (Graf SOLMS-LaubacH). Es 

 lässt sich feststellen, dass da, wo sich pallisaden ahn liehe Zellen 

 finden, diese sehr wenig, fast gar keine Kristalle in ihren 

 Wänden führen, während die Schwammparenchymzellen 

 solche in reichem Masse aufzuweisen haben. AVir finden 

 diese Erscheinung z. B. bei den Cephalota^ius- Arten gut ausge- 

 sprochen. Mittelst des Polarisationsapparates ist diese Tatsache 

 leicht festzustellen. — Die dicken Wände aber setzen selbstredend 

 die Transpiration herab. Somit sind die Schwammparenchymzellen 

 schon aus anatomischen Gründen nicht zu den speziell für starke 

 Verdunstung berechneten Zellen zu zählen. ARESCHOÜG (2, S. 17), 

 welcher verdickte Zellwände im Zentralgewebe einiger Succulenten 

 gefunden hat, gibt zu, dass in solchen Fällen die Transpiration von 

 den Pallisadenzellen besorgt wird. Da aber die Verdickung der 

 Schwammparenchymzellen eine recht verbreitete Erscheinung ist, die 

 Verdickung ihrer Membranen aber im Vergleich zu denjenigen der 

 Pallisaden, wenn es sich nicht um spezielle Einrichtungen handelt 

 (z. B. Wassergewebe) allgemein zu sein scheint, so ist dieses Ge- 

 webe als ein gegen Transpiration wohlgeschütztes Gewebe zu be- 

 trachten. 



Die früher erwähnte Tatsache, dass in den Blättern der Cepha- 

 lotaxus wie auch z.B. hei Abies Nordmaniiiana die Schwammzellen 

 meist verkalkte Membranen haben, lässt entschieden eine be- 

 deutende Verminderung der Transpiration vermuten. So soll ja die 

 Kalkablagerung der Epidermis die Verdunstung stark herabsetzen. 

 (BUEGERSTEIN, S. 208. Dort die Literatur.) 



Wir wollen jetzt die Frage zu behandeln suchen, wie sich die 

 Grösse der Transpiration von Schattenblättern zu derjenigen von 

 Sonnenblättern verhält und andererseits, in welchem Verhältnisse 

 die Transpiration vom Schwammparenchym zu dem des Pallisaden- 

 gewebes im selben Blatte steht. 



Stahl (3) zitiert die Angaben von V. HÖHNEL und sagt dabei 

 ,,so begreift man leicht warum, wie V. HöHNEL nachgewiesen hat, 

 unter sonst gleichen Bedingungen die Schattenblätter viel mehr 

 transpirieren als die Sonnenblätter". Das Schwammparenchym eines 

 bilateralen Blattes findet sich bei normaler Blattstellung im Schatten, 

 d. i. das Licht gelangt zu ihnen in sehr geschwächtem Grade, denn 

 so\\ohl das Licht als solches, wie auch durch die Strahlen erzeugte 



