L. Marchlewski: Herrn Tswett's historische ChlorophjUforschungeu. 225 



32. L Marchlewski: Über Herrn Tswetts historische 

 Chlorophyllforschungen und seine Chlorophylline. 



Eingegangen am 14. Mai 1007. 



Auf meine an dieser Stelle veröffentlichte Reklamation^) hat 

 Herr TSWETT es für angezeigt gehalten, noch einmaP) seine un- 

 gerechten Vorwürfe an den Tai»- zu bringen. Eines wird von ihm 

 jetzt aber doch nicht verheimlicht, nämlich, dass in der von ihm 

 angefeindeten Abhandluno- von mir und C. A. SCHUNCK der Name 

 SORBY's doch viermal erwähnt ist; erwarten durfte man allerdings 

 auch ein Zugeständnis, dass dort direkt von der „Methode von 

 SOKBY" gesprochen wird. 



Es ist mir eigentlich unverständlich, warum Herr TSWETT be- 

 sonders den Umstand hervorhebt, dass während in unserer englischen 

 Abhandlung nicht nur der Name SORBY's, sondern auch das Zitat 

 seiner Publikation enthalten ist, in der deutschen Publikation 

 letzteres unterblieb. Glaubt denn Herr TsWETT, dass der deutsche 

 Leser, sobald er den Namen eines Forschers beim Studieren einer 

 Publikation erfährt und er sich für die betreffende Publikation 

 interessiert, die Arbeit selbst nicht ausfindig machen können wird? 

 — oder glaubt er gar, dass das, natürlich durchaus zufällige Weg- 

 lassen des Zitates des Ortes der Publikation, in der Absicht geschah, 

 dem Leser eine Orientierung zu erschweren? Ich nehme an, dass 

 Herr TsWETT doch unmöglich einen solchen Gedanken haben 

 konnte, das Motiv seiner Handlung bleibt aber dennoch unverständ- 

 lich. Nicht glücklicher versucht Herr TsWETT meinen Vorwürfen 

 entgegenzutreten, dass er bis zur Zeit meiner Reklamation sich nicht 

 im Klaren war, worin unsere Methode der Isolierung des Allo- 

 chlorophylls eigentlich besteht, und wenn er jetzt die Resultate 

 dieser Methode zu kritisieren unternimmt ohne sie praktiziert zu 

 hal)en, dann darf ich seine Auslassungen mit Stillschweigen über- 

 gehen. 



Anders ist es mit Herrn TsWETT's Ansichten über die Spektren 

 des AUochlorophylls und Chlorophylls. Hier wird es dem Leser 

 viel schwerer fallen, TSWETT's Ansichten richtig zu beurteilen und 



1) Band XXIV, 534 (1906). 



2) Band XXV, 71 (1907). 



