296 A, Schulz: Über Briquets xerothermische Periode IL 



einen sehr langen Zeitraum getrennt, in den eine langdauernde 

 klimatisch wahrscheinlich meiner ersten heissen Periode sehr ähn- 

 liche Periode, und eine dieser folgende Periode bedeutender A^er- 

 gletscherung des nördlicheren Europas, die Periode des von PenCK 

 Bühlvorstoss genannten Verstosses der Alpengletscher — die mit dem 

 ersten warmen Abschnitte meiner ersten heissen Periode durch eine 

 von mir zur ersten heissen Periode gerechnete Übergangszeit ver- 

 bunden ist — fallen. In der Periode des Bühlvorstosses hat in 

 Mitteleuropa ein bedeutender Teil der Wanderungen, die die Mehr- 

 zahl der Florenhistoriker in die letzte — oder in diese und die vor- 

 letzte — „Eiszeit" verlegen, stattgefunden. Die Vermischung von 

 rein alpinen Typen mit Typen der niedrigen südlichen Gebirge in 

 mehreren der xerothermischen Stationen der Alpen hat erst statt- 

 gefunden, als sich die betreffenden alpinen Typen während der 

 ersten heissen Periode die klimatische Anpassung der damaligen 

 Einwanderer mehr oder weniger vollständig erworben hatten und 

 darauf wieder ausbreiteten. Durch die Änderung ihrer bisherigen 

 klimatischen Anpassung waren sie so empfindlich geworden, dass sie 

 sich während der ersten kühlen Periode nur oder fast nur an den- 

 selben Örtlichkeiten wie die Einwanderer der ersten heissen Periode 

 zu erhalten vermochten. Ähnliche Mischungen von Einwanderern einer 

 Periode mit sehr kühlem Sommerklima — wohl meist der Periode 

 des Bühlvorstosses — mit P]inwanderern der ersten heissen Periode 

 gibt es auch in zahlreichen Strichen des nördlich der Alpen gelegenen 

 Teiles Mitteleuropas. Ich habe häufig hierauf hingewiesen und dar- 

 gelegt, wie sich diese Erscheinung erklären lässt. 



Aus dem Vorstehenden geht meines Erachtens deutlich hervor, 

 dass man zu der Behauptung durchaus berechtigt ist, dass es eine 

 xerothermische Periode in BRIQUET's Sinne nicht gegeben hat, dass 

 Briquet's xerothermische Periode vielmehr Eigenschaften ganz ver- 

 schiedener, zum Teil durch lange Zwischenräume von einander ge- 

 trennter Zeitabschnitte in sich vereinigt. ^) 



1) Bkiquet identifiziert (a. a. 0. S, 168) seine xerothermische Periode mit der 

 einige Zeit vor seiner ersten Veröffentlichung- über dieselbe von KERNER — in seiner 

 Abhandlung: Studien über die Flora der Diluvialzeit in den östlichen Alpen, Sitzungs- 

 berichte der K. Akademie der Wissenschaften in Wien, Math.-Xaturw. Klasse 97. 

 Bd. 1. Abt. (1888) S. 7 u. f. — aufgestellten Periode der Einwanderung der 

 „aquilonaren" Flora in die Ostalpen. Sie gleicht dieser in der Tat in allen 

 wesentlichen Punkten. Näher will ich hierauf nicht eingehen. Auch schon vor 

 Kerner sind ähnliche Anschauungen von anderen Florenhistorikern ausgesprochen 

 worden. 



