356 W. Z ALESKI: 



Verbindungen vor sich ging. Meine Bestimmungen z. B. zeigen, 

 dass die Stengelspitzen von Vicia Faba nur 58 pCt. Phosphor in 

 Form von Eiweissstoffen enthalten. Ob sich die Nuclease tatsächlich 

 im Meristem findet, bleibt zu erforschen, da das Meristem einen sehr 

 geringen Teil der 1 cm langen Spitzen darstellt. 



Ich kann auch IWANOFF auf Grund unserer in der vorliegenden 

 Arbeit mitgeteilten Versuche mit Vicia Faba nicht beistimmen, wenn 

 er sagt: „So sehen wir, dass die Protoplasten der Keimpflanzen 

 augenscheinlich nicht aus Nucleoproteiden oder Plastin, sondern aus 

 Eiweissstoffen, die an Phosphor im Verhältnis zum Stickstoff sehr 

 arm sind, aufgebaut werden. Dass Wickensamen keine Ausnahme 

 in dieser Beziehung darstellen, zeigt der Versuch von ZalESKI mit 

 Lwpinus, was der Verfasser (ZALESKI) selbst augenscheinlich nicht 

 bemerkt hat." 



Ich habe keine A^oraussetzung über den Charakter der phosphor- 

 haltigen Eiweissstoffe der Keimpflanzen von Lupinus ausgesprochen^) 

 und habe auch niemals bezweifelt, dass die Nucleoproteide im Ver- 

 gleich mit den anderen Eiweissstoffen des ganzen Samens einen 

 kleinen Betrag darstellen, da der grösste Teil desselben aus Reserve- 

 stoflfen besteht. Ich habe daher damals die Veränderung der 

 phosphorhaltigen Eiweissstoffe in Axenorganen, wo die Neubildung 

 der Zellen erfolgt, zu verfolgen versucht. 



Ich kann weiter eine Bemerkung IWANOFF's, die auch Bezug 

 auf mich hat, nicht mit Stillschweigen übergehen. 



IWANOFF^) schreibt: „UmiKOFF und der ihn zitierende ZALESKI 

 halten unrichtigerweise diese Zahlen^) für anorganische Phosphate." 

 IWANOFF hat diesen Schluss nur aus folgenden meinen Worten ge- 

 zogen: „In der Tat hat UMIKOFF gefunden, dass der Phosphor der 

 Samen und Knollen hauptsächlich in organischer Form gespeichert 

 ist." Aus diesem Satze, welcher nichts über die Phosphate enthält, 

 konnte man allenfalls eher den entgegengesetzten Schluss ziehen, 

 als den von Seiten IWANOFF's gemachten. Denn „hat IWANOFF 

 augenscheinlich nicht bemerkt", dass ich in den Lwpm?<Ä-Keimpflanzeu 

 ausser Phosphaten auch die wasserlöslichen organischen Phosphor- 

 verbindungen bestimmt habe, weshalb ich nicht der Meinung sein 

 konnte, dass UmiKOFF's Zahlen, welche für alle in 0,2 pCt. Salzsäure 

 lösliche Phosphorverbindungen gelten, nur anorganische Phosphate 

 bezeichnen. 



Charkow, Pflanzenphysiolog. Kabinett. 



1) ZALESKI, diese Berichte, Bd. XX. 



2) Iwanoff 1. c. (russische Arbeit). 



3) Diese Zahlen bezeichneu alle in 0,2 pCt. Salzsäure lösliche Phosphor- 

 verbindungeu (Umikoff's Tabelle; ZALESKI, diese Berichte, Bd. XX). 



