404 ^I- NOKDHAUSEN: 



stammende, besonders kräftige Sprosse mehrere Tage an einem 

 nicht zu hellem Ort der relativ trockenen Laboratoriumsluft aus- 

 gesetzt wurden, wobei gleichzeitig die Liclitstimmuug günstig beein- 

 flusst wurde.') 



Die Verdunkelung des Blattstieles in seinem oberen beweglichen 

 Teile wurde mit schwarzem Leder (HabERLANDT II, S. 11) oder Papier 

 bewirkt.^) Fast noch bessere Resultate erhielt ich mit einem Über- 

 zug von schwarzer Gelatinegallerte. Wie HABERLANDT (I, S. 108) und 

 Krabbe (S. 257) mit Recht hervorheben, ist ein Überzug allein mit 

 chinesischer Tusche unzureichend. Wenn auch an und für sich un- 

 durchlässig für Licht, müssen naturgemäss durcli Wachstums- 

 bewegungen des Stieles in dem sehr spröden Material sehr schnell 

 Spalten und Risse auftreten. Dies ist in dem oben genannten 

 Mittel, welches ich durch A^errühren einer grösseren Portion Frank- 

 furter Schwarz in Gelatinelösung erhielt, durchaus vermieden. Diese 

 Mischung wurde kurz vor dem Erstarren in mehreren Schichten auf- 

 getragen und durfte, um seine Elastizität nicht zu verlieren, während 

 des Versuches niemals eintrocknen, was bei der sonstigen Yersuchs- 

 anordnung keine besonderen Massnahmen erforderlich machte. Dies 

 elastische Verhalten sowie eine gewisse Gleitfähigkeit auf der Unter- 

 lage gestattet einen Ausgleich der Spannungen, so dass Risse inner- 

 halb begrenzter Zeiträume nicht auftreten. Werden diese über- 

 schritten, so bilden sich allerdings nur wenige Rissstellen, die aber 

 sofort so gross werden, dass sie niemals unbeachtet bleiben können. 

 Der o'rösseren Sicherheit wegen wurden die Versuche nicht über 

 24 Stunden ausgedehnt. Dass tatsächlich der Verband für Licht 

 undurchlässig^) ist, zeigten mir eine Anzahl von Kontrollversuchen, 

 wo ausser dem Blattstiel die Lamina mit schwarzem Papier oder 

 ebenfalls schwarzer Gelatine überzogen wurden. Während daneben 

 befindliche Versuchsblätter ihre fixe Lichtlage einnahmen, verhielten 

 sich die Kontrollblätter, abgesehen von photonastischen Bewegungen,, 

 dem Licht gegenüber durchaus passiv.*) 



1) Ausdrücklich sei hervorgehoben, dass die benutzten Blätter, wie eine 

 Prüfung unter dem Mikroskop lehrte, tatsächlich die nur den etwas älteren Blättern 

 eigentümlichen „Sinnesorgane" besassen (conf. HABERLANDT II, S. 100). 



2) Den sinnreichen, aber komplizierten Apparat Kniep's habe ich nicht be- 

 nutzt, dagegen die neueste Konstruktion Haberlaxdt's (IV, S. 300) nachgeprüft. 

 Danach steht es für mich fest, dass die frühzeitige Sistierung der anfänglich vor- 

 handenen Blattstielbewegung in seinen Versuchen nur durch jenen wenig zweck- 

 mässigen Apparat verschuldet wiu'de. 



o) Auf das Fehlen von Luftblasen muss besonders geachtet werden. Es 

 empfiehlt sich, die zuerst aufgetragene Schicht vollständig trocken werden zu 

 lassen; etwa voi'handene Luftblasen gelangen dann zum Zerplatzen. 



4) Der lUattstiel reagiert bekanntlich auch bei verdunkelter Spreite stark 

 heliotropisch (conf. Darwin, S. 414: Rothert, S. 121; Haberlandt I, S. 107). 



