Bedeutung der papillösen Epidermis als Organ für die Lichtperception. 407 



die Linsenfimktioii der „Lichtsinnesorgane" ohne direkte Bedeutung 

 für die Orientierung des Blattes zum Lichte ist. 



Nach HaBERLANDT, der die Beobachtungen KniEP's an mit Öl 

 benetzten Blättern bestätigen konnte, stehen diese Versuche in 

 keinem prinzipiellen Widerspruch zu seiner Theorie, sie gaben nur 

 den Anlass zu einer kleinen Änderung seiner Auffassung. Wie 

 schon erwähnt, werden die Beleuchtungsverhältnisse der licht- 

 empfindlichen Plasmahaut durch die Benetzung mit Ol umgekehrt, 

 d. h. das Mittelfeld erscheint dunkel, die Randzone hell. Trotzdem 

 reagiert das Blatt in durchaus normaler W^eise. HABERLANDT hebt 

 nun besonders hervor, dass das ausschlaggebende Moment seiner 

 Theorie auf der Empfindlichkeit für die Art der Intensitätsverteilung 

 des Lichtes auf der Plasmahaut beruht, d. h. ob diese zentrisch oder 

 exzentrisch ist, dass dagegen — und dies ist das Neue seiner Auf- 

 fassung — die verschiedene Reizstimmung der verschiedenen Teile 

 der Plasmahaut keine „angeborene und unveränderliche Eigen- 

 schaft, sondern nur eine erworbene Adaptationserscheinung" sei. 

 „Die Mittelfelder sind bei senkrechtem Lichteinfall hell adaptiert, die 

 Randpartien dunkel adaptiert. Die Helladaptation der Mittelfelder 

 stellt sich nach jeder längeren Verdunkelung, an jedem Morgen aufs 

 neue ein." Ein vollständiger Stimmungswechsel tritt durch Be- 

 netzung mit Ol ein, so dass nunmehr das Mittelfeld dunkel, die 

 Randpartien helladaptiert sind (H. IV, S. 293). 



Meines Erachtens stehen dieser Auffassung doch einige Be- 

 denken*) entgegen, auf die ich, ohne einen experimentellen Beitrag 

 zu dieser Frage bieten zu können, kurz hinweisen möchte.^) Abge- 

 sehen von der beiläufigen Bemerkung, dass das Verhältnis der 

 Präsentationszeit des heliotropischen Reizes zu der Minimalzeit, in 

 der die Adaptation vor sich gehen kann, für ein Funktionieren des 

 Apparates wenig günstig erscheint und noch sehr der Aufklärung 

 bedarf, sei zunächst die Frage aufgeworfen, weshalb eine Adaptation 

 bei schiefem Lichteinfall, d. h. exzentrischer Lichtverteilung unter- 

 bleibt. Die Angaben HabeRLANDT's sind offenbar so zu deuten, 

 dass ein beliebiger Punkt der Plasmahaut sich nnr dann an einen 

 bestimmten Helligkeitsgrad zu adaptieren vermag, wenn ein korre- 

 spondierender Punkt der gegenüberliegenden Hälfte, der der 

 Peripherie desselben konzentrischen Kreises (bezw. Kurve) angehört, 

 von der gleichen Helligkeit getroffen wird, was ja einer zentrischen 



1) Vgl. das Referat von H. FiTTiNG p. 184. 



2) Aus eigener Anschauung kenne ich nur die im „Linsenversuch" sich 

 bietenden Bilder bei ölbenetzter Epidermis. 



28* 



