Bedeutung der papillösen Epidermis als Organ für die Lichtpercoption. 401) 



die von mir ausgeführten Gelatineversuche direkt die allgemeine 

 Sehlussfolgeriing rechtfertigen, dass die Linsenfunktion der 

 papillösen Epidermis nicht in direktem kausalem Zu- 

 sammenhang mit der Perzeption der Liehtrichtung durch 

 die Blattspreite steht. 



Neben den behandelten Fällen kommt nach IlABERLANDT noch 

 einer grösseren Zahl von Einrichtungen die Bedeutung von „Licht- 

 sinnesorganen" zu, von denen die nach innen gewölbten Epidermis- 

 zellwände bereits genannt wurden. Sie alle tragen zunächst noch 

 durchaus hypothetischen Charakter und namentlich das letzterwähnte 

 Beispiel erscheint mir am wenigsten begründet zu sein; denn trotz der 

 Bedenken HABERLANDT's (II, S. 41) dürften Belichtungsunterschiede, 

 die mit dem Lichteinfall gesetzmässigen Änderungen unterworfen 

 sind, sich zwischen den einzelnen Zellwänden einer beliebigen, 

 nicht besonders strukturierten Epidermiszelle nachweisen lassen. 

 Damit soll aber keineswegs die Bedeutung des den HABERLANDT- 

 schen Arbeiten zugrunde liegenden Gedankens bestritten werden, 

 dass Einrichtungen, die auf eine Erhöhung von Lichtkontrast- 

 wirkungen zwecks Perzeption der Lichtrichtung hinzielen, eine 

 grössere Verbreitung im Pflanzenreich zukommt. Speziellere 

 Untersuchungen dürften sich aber erst dann lolinen, wenn in 

 einwandsfreierer Weise als bisher das Vorkommen solcher Organe 

 an bestimmten Stellen des Blattes, z. B. der Epidermis, erwiesen 

 würde. Die Gründe, die HABERLANDT (II, S. 30) gegen deren Vor- 

 kommen in den Palissadenzellen anführt, berücksichtigen beispiels- 

 weise gar nicht die mehr oder minder begründete Anschauung, zu 

 der sich HABERLANDT (II, S. 84) neuerdings selbst bekennt, dass 

 zwischen der Richtuns; der Palissaden und dem Lichteinfall Zu- 

 sammenhänge bestehen können. 



Literatur. 



Ch. und Fr. Darwin, Das Bewcguugsvermögeu der Pflanzen. Deutsch von 



Carus, 1881. 

 H. FiTTiNG, Referat über HABERLANDT IV. Bot. Zeit. 1907, AM. II. 

 K. GoEBEL, Organ ograpliio ISOS. 



G. HABERLANDT, 1. Die Perzeption des Lichtreizes durch das Laubblatt. Ber. d. 



D. B. G., XXII, 1904. 

 IL Die Lichtsinnesorgane der Laubblätter, Leipzig 1905 (ENGEL- 

 MANN). 



