440 Hans Fitting: 



haben nach SPIEKER 1853, S. 1 ff , Graf zu SOLMS-LaUBACH (1899, 

 S. 239) und mündlichen Mitteilungen des Herrn 0. MERKEL in 

 Menge gerade junge Pleuromeia-F üänzchen geliefert.^) Würden die 

 Sporen zu einer anderen Pflanze gehören, so wäre es zum mindesten 

 sehr seltsam, wenn diese Pflanze nicht ebenso wie Pleuromeia er- 

 kennbare Reste in den Letten oder Sandsteinen hinterlassen hätte. 

 Ob Pleuromeia ganz allein wuchs, wie es den Anschein hat, wissen 

 wir freilich nicht. Findet man doch meist zusammen mit Pleuromeia 

 nicht näher bestimmbare verkohlte Reste, die Pleuromeia oder 

 anderen Pflanzen angehören mögen. Die Ärmlichkeit der Bunt- 

 saudsteinflora und ihrer uns überkommenen Spuren wird übrigens 

 verständlich, w^enn man den neueren Anschauungen mancher Geologen 

 folgend, den Buntsandstein im wesentlichen als eine Wüstenbildung 

 ansieht und bedenkt, dass dann nur au wenigen Stellen, am Rande 

 von Tümpeln und Seen, Pflanzenreste sich erhalten konnten. 



Spricht man die Sporen wegen ihrer Häufigkeit in den Pleuro- 

 meia führenden Schichten des Buntsandsteins als die Makrosporen 

 von Pleuromeia an, wofür spätere Funde vielleicht noch bessere 

 Beweise liefern, so gewinnt damit diese merkwürdige Gattung eine 

 festere Stelle im System als bisher, und zwar in der Nähe der 

 Lycopodiales^ im besonderen der Lepidophyten oder der Isoetaceen, 

 und fällt die Vermutung in sich zusammen, dass sie irgendwie mit 

 den Coniferen verwandt sei. So würden die Fortpflanzungsverhält- 

 nisse aufs schönste den Eindruck bestärken, den der Bau der 

 Stammbasis und der Bau der Blattabgliederungsnarben am Stamme 

 schon längst gemacht hat. 



Allerdings darf nicht verkannt werden, dass mit der Auffindung 

 der Sporen noch längst nicht alle Rätsel gelöst sind, welche hin- 

 sichtlich der Yerwandschaft des Genus bestehen. Während bei allen 

 Gattungen der Lijcopodiales das Sporangium median auf der Ober- 

 seite des Sporophylls oder wie bei Selaginella auf der Blütenachse 

 der „Sporophyll"oberseite sehr genähert befestigt ist, sitzt es nach 

 den Angaben von Graf zu SOLMS-LaüBACH (1899, S. 237) bei 

 Pleuromeia auf der Sporopyll-Unterseite. Die Richtigkeit dieser 

 Angabe glaube ich durch eigene Untersuchung des sehr schönen 

 Zapfens (in der Sammlung des Mineralogischen Institutes in Halle a. S.) 

 bestätigen zu können, den Graf zu SOLMS-LaUBACH auf Taf. YHI, 

 1899, Fig. 8 abgebildet hat. Auch sah ich bei Herrn MERKEL in 



1) Auf den Glimmersandsteiustücken vou Bernburg, die aus Spiekee's Besitz 

 in die Sammlung des naturhistorischen Museums in BerHu gelangt sind und die 

 auf den Schichtflächen vorzüglich erhaltene Sporophylle mit Sporangien von 

 Pleuromeia, die Originale zu einigen Abbildungen in der Arbeit des Grafen zu 

 Solms-LaubACH, erkennen lassen, habe ich übrigens, wie hier erwähnt sein mag, 

 vergeblich nach den Sporen gesucht. 



