Sporen im Buntsandstein — die Makrosporen von Pleuromeia? 441 



Bernburg einige von diesem Herrn angefertigte Skizzen nach anderen 

 Stücken, die keine andere Deutung zulassen. Dieses Merkmal weist 

 meiner Meinung nach unserer Gattung eine Sonderstellung im System 

 an. Es erscheint mir so wichtig, dass ich vorläufig eine Diskussion 

 der Frage für müssig halte, ob Pleuromeia zwischen Sigillaria und 

 Isoctes vermittelt, wie POTONIE (z. B. 1002, S. 753 u. l'J04, S. 11) 

 ohne allen Grund annimmt und ob dieses Genus Sigillaria oder 

 Isoetes näher steht. Der Bau der Sporen lässt keine Entscheidung 

 in diesen Fragen zu, da die Makrosporen der Lepidophyten denen 

 von Isoetes sehr ähnlich sind. 



Zweifellos hat es ja einen grossen Reiz, für das Verständnis der 

 Entwicklungsgeschichte der so überaus seltsamen vierlappigen Stamm- 

 basis von Pleuromeia (vergl. PüTONIE 1899, S. 218) und schliesslich 

 auch der Stiomarien die Verhältnisse des /so^Y^Ä-Stammes zum Ver- 

 gleiche heranzuziehen. Ich möchte auch glauben, dies sei nicht un- 

 berechtigt. Nur scheint es mir, wie ich bei dieser Gelegenheit gern 

 hervorhebe, dass der Vergleich in der Litteratur bisher immer un- 

 richtig durchgeführt wurde und deshalb unfruchtbar gewesen ist. 

 V^ill man die Stammlappeu von Pleuromeia und die Hauptäste der 

 Stigmarien mit Teilen des /sot'YgÄ-Stammes vergleichen, so darf man 

 sie nämlich ganz offenbar nicht auf die Lappen des Awfes-Stammes 

 beziehen, sondern muss die Hörner des Gefässbündels im sog. 

 Stammunterwuchse in Betracht ziehen, welche gerade in den Furchen 

 des /soe'Y^'Ä-Stammes verlaufen. Denn die Stammlappen von Isoetes^ 

 nur aus Rindenparenchym gebildet, das von einzelnen Wurzel- 

 bündeln durchzogen wird, und von den Gefässbündelhauptsträngen 

 der Hörner des Unterwuchses einseitig begrenzt, können nicht den 

 Stammlappen von Pleuromeia entsprechen, die median einen Ge- 

 fässbündelhauptstrang (einen „Centralstrang") enthalten! Denkt man 

 sich im Stamme von Isoetes das meristematische Gewebe, durch 

 dessen Tätigkeit die dicken pareuchymatischen Stammteile und die 

 Stammlappen gebildet werden, und die sekundären Rindenprodukte dieses 

 Meristems als spätere Erwerbung weg, so bleibt ein zylindrisches 

 Stämmchen übrig, das unten in 2 (bei den zweilappigen Stämmen) 

 oder in 3 bis 4 (bei 3 bis 41appigen Formen) Hörner ausläuft. 

 Diese Hörner würden nach von mir angestellten veroleichendeu 

 Untersuchungen in ihrem Bau sehr grosse Ähnlichkeit mit den horn- 

 artigen Lappen des Pleuromeia-'^i^mme^ haben. Es wäre wohl möglich, 

 dass man mittelst der Kenntnis der Entwicklungsgeschichte jener 

 Höruer bei Isoetes ein Verständnis für die Entstehung der Stamm- 

 lappen von Pleuromeia gewinnen könnte und dass es gelänge, auf 

 diese Weise, auch für Stigmaria, die Schwierigkeiten zu umgehen, 

 welche eine von RENAULT und GßAND'EUßY ausgesprochene und von 

 Graf zu SOLMS-LaUBACH (1899, S. 240 ff.) auf Pleuromeia über- 



