448 Erwin Bauk: 



Auch die ausgedehnten und sorgfältigen Untersuchungen von 

 Klebs') haben ja bisher keinen einwandsfreien Fall einer Ver- 

 erbung von Modifikationen ergeben. Wenn man unter einer Modi- 

 fikation eine bestimmte Form versteht, die ein Individuum unter 

 einer bestimmten Bedingungskonstellation angenommen hat. dann 

 könnte ein „erblich werden" dieser Modifikation ja nur darauf be- 

 ruhen, dass ein so modifiziertes Individuum weiterhin anders als 

 bisher auf die Aussenbedingungen reagiert. Eine solche Entstehung 

 eines Individuums mit veränderter Reaktionsfähigkeit ist aber doch 

 ein von dem Modifiziertwerden völlig verschiedener Prozess. Wenn 

 wir Paraffinum durum durch Erwärmen flüssig machen, ist das etwas 

 ganz anderes, als wenn wir durch irgend welche Behandlung das 

 Paraffinum durum in ein Paraffin mit niedrigerem Schmelzpunkt 

 umwandeln. KlebS fasst unter seinem „Variieren" diese beiden, 

 nacli meiner AufPassung völlig verschiedenen Dinge zusammen. Ich 

 kann ihm hierin nicht folgen, sondern werde in dem ersten Falle von 

 einer Modifikation, im zweiten Falle dagegen von einer Mutation 

 reden. 



Es ist natürlich möglich, dass einmal Fälle gefunden werden, 

 wo die gleichen Faktoren, die eine Modifikation in einer be- 

 stimmten Richtung verursachen, auch eine Mutation in der gleichen 

 Richtung auslösen, aber die Notwendigkeit eines derartigen Zu- 

 sammenhanges scheint mir vorderhand nicht erwiesen, ja nicht einmal 

 wahrscheinlich zu sein. 



Es werden ja allerdings von botanischer wie von zoologischer Seite 

 immer und immer wieder zahlreiche Fälle von Vererbung von Modi- 

 fikationen angeführt, aber von allen diesen Beispielen liält bisher 

 keines einer strengen, auf dem JOHANNSEN'schen Linienprinzip 

 fussenden Kritik stand. Auch die Erblichkeitsversuche von DE VrieS^) 

 mit Antirrhinum tnajus luteum rubrostriatum, das zwischen einfach 

 roten und gelben rotgestreiften Individuen umschlägt, scheinen zwar 

 einen Erfolg der Selektion von gestreiften bzw. roten Individuen zu 

 ergeben, aber es ist sehr zu bezweifeln, ob die DE VßlES'sche Antir- 

 rhinumsippe in bezug auf die Blütenfarbe wirklich im strengen 

 Sinne des Wortes rein war, ob nicht auch in seinen Versuchen, wie 

 auch sonst in so vielen Selektionsversuchen, die unbewusste Auslese 

 von Linien an Stelle von wirklichen „Varianten" d. h. Modifikationen 

 in meiner Terminologie eine Rolle gespielt hat. Dass es eine ganze 

 Anzahl von verschiedenen gestreiften Antirrhinumsippen gibt, die 

 sich durch die Lage des Umschlagepunktes, und das bedeutet in praxi 



1) Klebs, G. Über künstliche Metamorphosen, Abhandl. Naturf. Gesellsch. 

 Halle. 25. 190G und frühere Arbeiten. 



2) De Vries, H. Die Mutationstheorie. Bd. I, S. 424. 



