über Au^saatversuche mit Veronicis der Gruppe agrestis. 



469 



liegen, denuoch aber deckt sich die unsere nicht mit jener, da 

 die Prozentzahl der übrigen anomalen Blüten, besonders derjenigen 

 mit teilweise gespaltenem hinteren Petalum, hier ganz erheblich 

 grösser ist, als bei der anderen (zusammen: A = 10,8, B = 9,7 gegen 

 0,45 bei B und P); demnach hat mir schon diese erste Aussaat aber- 

 mals eine differente Rasse ergeben. 



Alle die im vorhergehenden angeführten Rassen bieten nun 

 zwar keineswegs etwas prinzipiell Neues. Ihre Analoga finden sie, 

 wie schon oben berührt, z. ß. in Trifolium prate7ise quinquefolium de 

 Vries und zahlreichen anderen erblichen Anomalien. Dennoch hielt 

 ich es für interessant genug, in einer besonderen Mitteilung auf sie 

 zu sprechen zu kommen, als wenigstens die V. opaca f. pluricarpellata 

 eine spontane Variation neueren Datums zu sein scheint. Ich habe 

 den Roitschberg, einen kleinen, mit Reben bestandenen Hügel im 

 Jahre 1905/06 speziell zum Sammeln von Veronicae der vorliegenden 

 Gruppe viermal besucht, ohne, abgesehen von dem einen Exemplar, 

 jemals eine entsprechende Form gefunden zu haben. Dann nahm 

 ich diese Pflanze mit und erliiclt bei Aussaat sofort lauter Nach- 

 kommen mit dem gleichen Merkmal. Bei einem Besuch desselben 

 Platzes im Herbst 1907 fand ich wieder nichts von dieser Form, 

 was jedenfalls darauf zurückzuführen ist, dass ich 1906 die einzige 

 ganze Pflanze mitnahm und gar kein Samen von ihr am Ursprungs- 

 ort ausgefallen ist. Denn sonst dürfte die Form, die wenigstens nach 

 meinen diesjährigen Exemplaren an Samenproduktion kaum der 

 Normalform nachsteht, wohl sicher auch dort wiedergekommen sein. 



Von V. Tournefortii f. pentasepala fand ich 1907 wieder mehrere 

 Pflanzen mit höherer Prozentzahl fünfblättris-er Kelche. 



Neben diesen Formen war es aber vor allen Dingen die trans- 

 gressive Variabilität zwischen den einzelnen Artmerkmalen, auf 

 die ich bei meinen Herbarstudien besonders aufmerksam wurde und 

 zu deren näherer Kenntnis Kulturversuche angestellt wurden. Da 

 dieselben im allgemeinen noch nicht weit genug gediehen sind, 

 möchte ich nur auf ein Beispiel hinweisen, um anzudeuten, wie 

 ausserordentlich verwickelt die Verhältnisse in unserer Gruppe liegen. 

 Es bezieht sich auf die Sameuzahl von V. polita und agrestis. Ich 

 führe die vorgenommenen Zählungen folgendermassen an: 



Samenzahl 



polita . . 

 agrestis . 



polita . . 



agrestis . 



= 782 Kapselfächer 

 = 215 



oder in Prozenten 



3,7 



0,31 0,4 

 3,3 5,1 



2,6 

 13,9 



2,9 

 28,4 



7,7 

 26,1 



17,9 22,3 20,3 13,4 



17,7 1,8| — 



6,5 



3,2 



1,3 



1,02 0,1 



