Funde in alten chilenischen Gräbern. 481 



Ich glaubte anfänglich, als ich die vielen Tönnchen sah, 

 dass die ganze Masse vielleicht von einem Insektenbau herrühre; 

 dfls konnte aber, wie Herr Professor Dr. Brauee, Direktor des 

 Zoologischen Museums, und Herr Dr. GrCnbEEG mir sagten, nicht 

 der Fall sein. 



Schliesslich habe ich nun, namentlich nachdem ich etwas von 

 der Masse erhitzte und von den darin befindlichen Schalenteilen 

 Querschnitte machte, gefunden, dass das Ganze eingetrocknete 

 Maische von Mais ist. Schon auf den Flächenansichten erwiesen 

 sich die Schalenteile als Mais, obwohl die Zellen infolge des Alters 

 gelitten hatten; Querschnitte durch dieselben mit Chloralhydrat be- 

 handelt stellten das aber untrüglich fest; man sieht sehr schön die 

 Querschnitte der Lumina der Längszellen. — Ganz vereinzelt finden 

 sich noch Mais-Stärkekörner, meist etwas verkleistert oder sonst 

 verändert; mit Jod färben sie sich indes noch blau. 



Nachdem ich dies gefunden, erklärte sich auch sehr gut die 

 grosse Menge von Pilzsporen, Oidium-Mycel und Hefezellen; von 

 letzteren fand ich auch eine Mutterzelle mit noch daran sitzender 

 Tochterzelle. — So hat also den Toten neben Speise auch das 

 Nationalgetränk, das Maisbier, die Akha, von den Spaniern Chicha 

 genannt, nicht gefehlt! Über die Bereitung der Akha siehe 

 V. TSCHUDI: „Beiträge zur Kenntnis des alten Peru" in Denkschriften 

 der Akad. der Wiss , Wien, 1891, S. 10. — Möglicherweise ist diese 

 Masse Akha aus gekautem Mais, wie sie in der Sierra für manche 

 Feste bereitet wurde; diese war fast so dick wie Brei. 



Nr. 8. Bezeichnet: ,,H 8. Samen in einem kleinen Säckchen 

 zwischen den Kleidern eines Leichnams". — Sind, wie sich nach 

 laugen Untersuchungen herausstellte, wahrscheinlich Samen von 

 einer der vielen in Chile vorkommenden Sisi/mbi'ium- Arten, wohl 

 nicht CapseUa bursa pasforis, wie ich bisher meinte (siehe unten). 



Nr. 9. Bezeichnet: ,,B 119. Puerta de Castil (oder heisst es 

 Tastil?) Geflecht (vanuerie)'. — Sind ganz kleine, häckselartige, 

 schlecht erhaltene Bruchstücke. Gehören einer Monokotyl edone 

 an, die sich aber noch nicht näher bestimmen Hess. 



Nr. 10. Ohne nähere Bezeichnung. Schon in Paris als Prosopis 

 siliqiiastrum bestimmt, was ich nur bestätigen kann. 



Nr. 11. Ohne nähere Bezeichnung. Sind Hülsen einer anderen 

 Prosopis- Axt. 



Nr. 12. Ohne nähere Bezeichnung. Ist dasselbe wie Nr. 11. 



Der merkwürdigste Fund scheint mir Nr. 8, die Sisyinhriuvi 

 Samen, zu sein. Meine am 12. September in Dresden und am 

 25. Oktober in Berlin ausgesprochene Meinung, dass es Samen der 

 Hirtentasche, CapseUa bursa pasforis, seien, möchte ich jetzt doch 

 nicht mehr aufrecht erhalten. Damit fällt dann freilich der botanische 



:33* 



