•504 F. Beand: 



Coleocliaete scutata, f. lobata n. f. 



Forma saepius lobato-lamellosa, setis perpaucis praedita, semper 

 sterilis. 



Hab. ad ligiia vetiista in lacu „Würmsee" haud procul a 

 latrinae cujusdam ostio. 



Nächst einer Abwasserleitaug, welche bei Starnberg in den See 

 einmündet, habe ich in den letzten Jahren öfters eine der C. scutata 

 ähnliche Alge gefunden, deren Verhältnisse jedoch nach verschiedenen 

 Richtungen von den für letztere Art geläufigen Angaben abwichen. 

 Schon ihr Substrat war aussergewöhnlich, da sie nicht auf A¥asser- 

 pflanzen, sondern auf altem Holzwerke lebte. Sodann konnte ich 

 mich anfänglich nicht von der Existenz wirklicher Haare überzeugen. 

 Bei schwacher Vergrösserung schien sie allerdings stellenweise reich- 

 lich mit solchen versehen zu sein; unter stärkeren Objektiven er- 

 wiesen sich diese aber als ganz heterogene Dinge: zumeist waren es 

 kurze Le/?fo^/^r^^-Fädeu, welche auf der Oberfläche der Zellen an- 

 sassen. Bisweilen ragten auch die Spitzen einer kleinen Vaginariee 

 unter und zwischen den Lappen der Pflanze hervor; in anderen 

 Fällen waren es Ca^o^/<n>-Fäden, welche, dem radiären Verlauf der 

 C'o/^oc/ta<?fe-Struktur folgend, ihre Terminalhaare in gleicher Richtung 

 ausspreizten; schliesslich waren hier und da Spitzenfragmente von 

 Chaetophora oder Bulbochaete in das Präparat geraten. Nun hat 

 allerdings MÖBIUS schon darauf aufmerksam gemacht, dass man bei 

 Coleochaete bisweilen mehr Haare zu sehen glaube , als wirklich 

 vorhanden sind. Nachdem ich aber in einer Reihe von Fällen immer 

 wieder enttäuscht worden war, während ich doch die Haare der 

 kleinsten und am sparsamsten behaarten Arten: C. irregularh und 

 orbicularis, welche gleichfalls im Würmseo vorkommen, schnell auf- 

 gefunden hatte, liess ich mich zu der Annahme verleiten, dass 

 unsere Alge ebenso unbehaart sei, wie ChaetopeUis Berthold^)-, und 

 dass somit J^hyllactidiiim pulchellum wieder aufgefunden und diese 

 Gattung im Sinne KÜTZING's rehabilitiert sei. 



Als ich jedoch die Alge Herrn Professor M. MÖBIUS vorlegte, 

 konnte dieser vielseitig erprobte Botaniker, welcher u. a. auch die 



1898) zu verhalteu, welche von ihrem Autor wegen der relativ kurzer Haftfortsätze 

 (Fig. 7C u. 8H I.e.) zu den perforierenden Algen gerechnet wird. Eine generelle 

 Angabe von Oltmann's (Morphologie I. S. 237) nach welcher Gongrosira und 

 ChlorotyliKm „in Muschelschalen usw." leben sollen und „auf Grund dessen offenbar 

 mancherlei Umbildungen erfahren haben", beruht wohl auf einer Verwechslung und 

 ist jedenfalls zu berichtigen. 



1) Diese Gattung verdankt ihren Namen bekanutlich einer durch Epiphj^ten 

 hervorgerufenen Täuschung; vgl. MüBIUS, M., Beitrag zur Kenntnis der Algen- 

 gattung Chaetopeltis. Ber. D. Bot, Ges 1888. S. 246. 



