546 A. Schulz: 



durch eine sehr niederschlagsreiche Periode getrennter Zeitabschnitte 

 zu finden erwarten. Nun finden sich aber auch in den schichten- 

 reichsten und mächtigsten von diesen Mooren nach WebEEs An- 

 gaben^) nur die Spuren eines einzigen troclvenen Zeitabschnittes. 

 In diesem Zeitabschnitte, dessen Klima trockener als das der ihm 

 vorausgehenden Periode und das der ihm folgenden bis zur Gegen- 

 wart reichenden Zeit war, verkümmerten die Sphagneten der nord- 

 deutschen Hochmoore oder gingen zu Grunde, und bedeckten sich 

 die Moore mit Wollgräsern und Strauchheiden und stellenweise mit 

 kümmerlichen Wäldern oder Waldgebüsch, aus deren Resten sich 

 Webers Grenztorf^) gebildet hat. WEBER schliesst hieraus, dass 

 in die seit dem Ausgange der letzten grossen Yergletscherungsperiode 

 verflossene Zeit nur ein trockener Zeitabschnitt fällt, und nimmt 

 an, dass während dieses sich die Glieder seiner pontischen 

 Association^) in Norddeutschland augesiedelt haben, die also, 

 da das Land damals keinen Steppencharakter gehabt haben könne, 

 nicht als Steppenrelikte bezeichnet werden könnten. Muss man mit 

 Weber aus den norddeutschen Mooren wirklich den meiner An- 

 nahme zweier ausgeprägt trockener Zeitabschnitte während der seit 

 der Periode des Bühlvorstosses verflossenen Zeit widersprechenden 

 Schluss ziehen, dass in diesen Zeitraum nur ein trockener Abschnitt 

 — die Zeit des Grenzhorizontes — fällt, oder dass, falls das Klima 

 während desselben mehrfach trocken war, doch nur während einer 

 dieser trockenen Zeiten die Trockenheit so bedeutend war, dass sich 

 in den Mooren deutliche Spuren von ihr erhalten haben, und muss 

 man in diese Zeit die feste Ansiedlung der Elemente meiner zweiten 

 Gruppe in Deutschland verlegen? Durchaus nicht! Es lässt sich 

 vielmehr nicht bezweifeln, dass in den bezeichneten Zeitraum zwei 

 ausgeprägt trockene Zeitabschnitte fallen, von denen auch der zweite, 

 der unbedeutendere, in den norddeutschen Mooren deutliche Spuren 

 hinterlassen haben muss, in dem sich also, da nach WEBER s Ver- 

 sicheruno- in den Mooren oberhalb des Grenzhorizontes keine Spuren 

 eines ausgeprägt trockenen Zeitabschnittes vorkommen, der Grenz- 

 horizont gebildet haben muss. Da nun die feste Ansiedlung der 



1) Vgl. hierzu vorzügl. Webek, Über die. Moore mit besonderer Berück- 

 sichtigung der zwischen ünterweser uud Unterclbe liegenden, Jahresbericht der 

 Männer v. Morgenstern, Heimatbund an Elb- und Wesennündung, Heft 3 (1900) 

 S. 3 u. f. (16 u. f.), und Derselbe, Aufbau und "Vegetation der Moore Nord- 

 deutschlands, Englers Bot. Jahrbücher, 40. Bd. Beibl. No. 90 (1907), S. 19-34, 

 mit 2 Tafeln. 



2) Die aus diesem gebildete Schicht zwischen dem unteren — älteren — 

 und dem oberen — jüngeren — Sphagnetumtorfe bezeichnet "Weber als Grenz- 

 horizont. 



3) Die meisten dieser Glieder gehören zu meiner zweiten Gruppe. 



