Entwicklungsgeschichte der phanerogamen Flora des norddeutschen Tieflandes. 547 



weitaus meisten Elemente der zweiten Gruppe — also der meisten 

 Glieder von WEBER s poutischer Association — in den ersten der 

 ausgeprägt trockenen Zeitabschnitte fällt, so kann die Ansiedlungs- 

 zeit dieser Gewächse nicht mit der Zeit von WEBER s Grenzhorizont 

 identisch sein. Dies kann sie aber auch deshalb nicht, weil sie viel 

 ungünstiger für die Moore gewesen sein muss, diese also w^eit stärker 

 beeinfiusst haben muss als die letztere, und weil sie von der Gegen- 

 wart durch einen Zeitraum getrennt sein muss, der eine viel längere 

 Dauer hatte als die Bildungszeit von WEBER s jüngerem Sphagnetum- 

 torfe*), die die Gegenwart von der Zeit des Grenzhorizontes trennt. 

 Da sich nun aber, wie gesagt, in den von WEBER untersuchten nord- 

 deutschen Mooren, wenigstens in den Sphagnetumtorfmooren, unter- 

 halb des Grenzhorizontes keine Spuren eines ausgeprägt trockenen 

 Zeitabschnittes finden, so muss mau annehmen, dass diese Moore, 

 wenigstens die Sphagnetumtorfmoore, sämtlich erst nach dem Höhe- 

 punkte des ersten der ausgeprägt trockenen Zeitabschnitte — 

 des trockensten Abschnittes der ersten heissen Periode, der Zeit der 

 Ansiedlung der weitaus meisten Elemente der zweiten Gruppe in 

 Deutschland — entstanden sind'^. Da sich nun aber in Nord- 

 deutschland in der Zeit zwischen dem Höhepunkte der Periode des 

 Bühlvorstosses und dem Beginne des trockensten Abschnittes der 

 ersten heissen Periode sicher zahlreiche Moore, darunter ohne Zweifel 

 viele und bedeutende Sphagnetumtorfmoore, gebildet haben, so muss 

 man weiter annehmen, dass im Laufe des trockensten Abschnittes 

 der ersten heissen Periode die meisten dieser Moore, vorzüglich fast 

 alle Sphagnetumtorfmoore wieder zerstört und abgetragen w^orden 

 sind.') Nicht bei allen Mooren Norddeutschlauds stammt die obere 



1) Weber ist (über die Moore, a. a. 0. S. 19) der Meinung, dass ,,man mit 

 dreitausend Jahren seine Bildungszeit wahrscheinlich eher zu niedrig als zu hoch 

 schätzen wird". 



2) Es ist möglich, dass iu einem Teile der von Weber untersuchten Moore 

 mit unterem Sphagnetumtorf die unter diesem liegenden Torfschichten, und in einem 

 Teile der von ihm untersuchten Niedermoore die unteren Torfschichten aus früherer 

 Zeit stammen. In anderen norddeutschen Mooren ist dies sicher der Fall. Die 

 Unterbrechung in der Niedermoorbildung und die Zerstörung der oberen Partien 

 dieser Moore während des trockensten Abschnittes der ersten heissen Periode 

 lassen sich in vielen Fällen wahrscheinlich garnicht erkennen. In manchen tiefen 

 Gewässern uud manchen nassen Niederungen wurde ohne Zweifel auch während 

 des Höhepunktes des trockensten Abschnittes der ersten heissen Periode die Leber-, 

 Mudde-, Phragmitetum- und Bruchwaldtorfbildung nicht unterbrochen. 



0) Es stammt also wohl in fast allen Mooren mit unter dem Grenzhorizonte 

 liegendem — älterem — Sphagnetumtorfe dieser aus der Zeit zwischen dem Höhe- 

 punkte des trockensten Abschnittes der ersten und dem entsprechenden Zeitpunkte 

 der zweiten heissen Periode. Ebenso stammen wohl in den meisten Mooren mit 

 unter dem unteren Sphagnetumtorfe liegenden Torfschichten diese Schichten aus 

 jener Zwischenzeit. Der obere — jüngere — Spliagnetumtorf dagegen stammt 



