Entwicklungsgeschichte der phanerogamen Flora des norddeutschen Tiefland.s. 551 



unterbrochen in Deutschland leben, da sie sich ja tatsächlich schon 

 vor der ersten jener beiden niederschlagsreichen Perioden, meiner 

 ersten kühlen Periode, in Deutschland fest angesiedelt und seitdem 

 erhalten haben. ^) (regen die Annahme ihrer Ansiedlung in der 

 letzten der grossen Vergletscherungsperioden spricht vielmehr der 

 Umstand, dass damals in Deutschland kein Klima herrschte, das 

 ihnen gestattete, sich hier fest anzusiedeln. Denn diese Periode 

 wich ebenso wie die vorausgehenden vier grossen Vergletscherungs- 

 perioden sicher nur quantitativ von den auf die Ansiedlungszeit der 

 Elemente der zweiten Gruppe folgenden kühlen Perioden ab, hatte 

 somit ein sehr kühles und nasses Sommerklima, aber ein verh.ältnis- 

 mässig warmes Winterklima. Die Ursache der bedeutenden Ver- 

 grösserung des perennierenden Eises in Europa in den grossen Ver- 

 gletscherungsperioden war eine Zunahme der Niederschläge. Diese 

 hatte natürlich eine Abnahme der Temperatur, hauptsäcidich der des 

 Sommers, zur Folge. Von dieser Abnahme wurden ohne Zweifel 

 vorzüglich die damals eisbedeckten Gebiete und deren Umgebung- 

 betroffen; von den eisfreien Gebieten Europas hatte damals somit 

 der zwischen dem Südrande des nordischen Inlandeises und dem 

 Nordrande der Alpenvergletscherung gelegene Teil Mitteleuropas das 

 ungünstigste Klima. In diesem Gebiete herrschte auch während des 

 Höhepunktes der Periode des Bühlvorstosses ein so nasskaltes 

 Sommerklima, dass sich nur in seinen geschütztesten Strichen AA'älder, 

 und zwar nur solche aus den anpassungsfähigsten Bäumen, der 

 Kiefer und der nordischen Birke, entwickeln konnten, während die 

 Fichte,^) die Tanne und die Buche fast ganz, und die empfindlicheren 

 Laubbäume ganz aus ihm verschwunden waren. Je weiter von dem 

 nordischen Inlandeise und der Alpenvergletscherung entfernt, desto 

 unbedeutender war in den grossen Vergletscherungsperioden die 

 Wärmeabnahme; im Mittelmeergebiete und vor allem in den Tropen 

 war sie in der Periode des Bühlvorstosses wohl nur ganz unbedeutend. 

 Wenn die grossen Vergletscherungen des nördlicheren Europas die 

 Folge einer Temperaturabnahme gewesen wären, so müsste während 

 des Höhepunktes der einzelnen Vergletscherungsperioden die Temperatur 

 in ganz Europa wesentlich niedriger gewesen sein als gegenwärtig, 

 und es müsste damals auch das Mittelmeergebiet sehr kalte Winter 

 gehabt haben, die dessen phanerogame Pflanzenwelt sehr geschädigt 

 und bedeutende Veränderungen in derselben hervorgebracht hätten. 

 Dasselbe müsste eingetreten sein, wenn, wie es WEBER zu glauben 



1) Ihre Verbreitung iu Norddeutschlaud weist übrigens durchaus uicht, wie 

 Weber behauptet, der Hauptsache nach auf eine Einwanderung aus dem 

 Osten hin. 



2) Weun damals in Deutschland ein solches Klima geherrscht hätte, Mie 

 Weber es annimmt, so würde die Fichte hier wohl recht verbreitet gewesen sein. 



Her. der deutschen bot. Gesellsch. XXV. 39 



