568 Hans Winkler : 



80. Hans Winkier: Über Pfropf bastarde und pflanzliche 



Chimären. 



(Mit drei Textfiguren.) 

 (Eiogegangen am 7. Dezember 1907.) 



Im Folgenden möchte ich die kurze Beschreibung einer Pflanze 

 geben, die ich auf der diesjährigen Generalversammlung der Deutschen 

 Botanischen Gesellschaft in Dresden demonstrierte. Wenn ich dies 

 schon jetzt tue, entgegen meiner ursprünglichen Absicht, erst nach 

 Abschluss der eingehenden Untersuchung einen Bericht über diese 

 in ausführlicherer F'orm zu veröffentlichen, so geschieht es vornehm- 

 lich deshalb, weil mir in letzter Zeit eine ganze Reihe von Anfragen 

 über die Pflanze zugegangen sind, aus denen ich ersehe, dass es 

 doch ratsam ist, schon jetzt einige authentische, wenn auch kurze 

 Angaben über sie zu publizieren. 



Gegenstand der Versuche, die zu der Entdeckung der in Dresden 

 demonstrierten Pflanze führten, war die alte vielerörterte Präge nach 

 der Existenz von Pfropfhybriden. Mit Reclit bemerkt STRASBURGER 

 in seiner letzten Publikation über dies Problem,^) dass, so wie die 

 Dinge jetzt liegen, das tatsächliche Bestehen von Pfropfhybriden 

 immer noch nicht als eVwiesen gelten kann, und dass Zweifel an 

 ihrer Existenz so lange berechtigt bleiben, als „für das Zustande- 

 kommen von Pfropfhybriden nur nachträglich gemachte Wahr- 

 nehmungen angeführt werden können, so lange es in einem Worte 

 nicht gelang, Pfropfhybride willkürlich hervorzubringen und in ihrer 

 Entstehuno; zu verfoloen". Die Frage lässt sich also definitiv nur 

 experimentell entscheiden, und bei der grossen theoretischen Be- 

 deutung, die sie besitzt, sind möglichst zahlreiche Versuche zu ihrer 

 Lösuno' erwünscht. 



Solche Versuche sind ja nun auch bekanntlich schon in sehr 

 grosser Anzahl ausgeführt worden, bisher aber stets ohne positive 

 Ergebnisse, so dass durch sie im Wesentlichen nur die Zweifel an 

 der Pfropfbastardnatur des Cytisiis Adami und des Crataegomespilus 

 von Bronvaux neue Nahrung erhielten. Davon aber überzeugt, dass 

 dennoch Pfropf bastarde möglich, wenn nicht gar in den erwähnten 



1) E. SRASBURGtER, Über die Individualität der Chromosomen und die 

 Pfropfliybriden-Frage (Jahrb. für wissensch. Botanik, Bd. 44, 19ü7, S. 482—555). 



