(36) 



K. GOEBEL: 



Richtung zu Tage getreten wären, sei es auf der Basis älterer 

 morphologischer Methoden, sei es auf anderem Wege." In diesen 

 vor einer aufrichtigen Selbstkritik nicht zurückscheuenden Worten 

 spiegelt sich die Erkenntnis der Veränderungen, welche in den mor- 

 phologischen Anschauungen sich vollzogen haben. Wenn HEGEL- 

 MÄIER sich nicht entschliessen konnte, die mit anderen Tatsachen 

 harmonierende Auffassung der Lenmaceen-^Yiederung, welche z. B. an 

 dem unten^) angeführten Orte dargelegt wurde, zu acceptieren, so ist 

 dies wohl in einer Nachwirkung der früheren Auffassung begründet, 

 welche er zwar als künstlich erkannt hatte, aber doch nicht gerne 

 durch eine radikale Änderung ersetzen wollte. 



Im Anschluss an die genannten Untersuchungen mögen hier zwei 

 andere entwicklungsgeschichtliche Arbeiten erwähnt werden, die 

 gleichfalls theoretisch sehr verschieden aufgefasste Gestaltungsver- 

 hältuisse betrafen: die über die Blütenentwicldung von Fota- 

 mogeton und die bei den Salicineen. Sie ergaben eine Anzahl interessanter 

 Tatsachen: so die Beziehungen zwischen Perigon- und Staubblättern 

 von Potamogeton^ die terminale Entstehung der obersten Braktee der 

 Kätzchen von >S. viminalis^ blattbürtige Bildung der Blüten, dorsiven- 

 trale Ausbildung derselben bei S. pentandra u. A. Für die syste- 

 matische Gruppierung der Salicineen Hessen sich dabei zwar keine 

 sicheren Anhaltspunkte gewinnen, aber HegELMAIER's Ansicht, dass 

 ihre Verwandtschaft mit den Cupuliferen^ Betulineen usw. eine nur 

 sehr entfernte sei, ist auch durch spätere Untersuchungen nahe ge- 

 legt worden. 



Eine Reihe von Untersuchungen HeGELMAIER's, welche in der 

 botanischen Zeitung veröffentlicht sind, beschäftigt sich mit der 

 Entwicklungsgeschichte der Lijcopodien. Es waren diese damals 

 verhältnismässig noch wenig untersucht; fast gleichzeitig mit 

 HegelMAIER's erster Arbeit erschienen dann die wertvollen Unter- 

 suchungen StRASBURGER's in dessen grossem Coniferenwerke. 



HegelMAIER's Untersuchungen erstreckten sich auf die Ana- 

 tomie und Morphologie europäischer Lycopodien. Von Interesse 

 war u. a. der Nachweis, dass der Zentralcylinder der niederliegenden 

 Sprosse von L. clavatum, anotinum u. a. eine dorsiventrale Struktur 

 aufweist, auch dann, wenn diese äusserlich nicht zur Geltung kommt. 

 Es wurde sodann das damals noch weitverbreitete Scheitelzellaxiom 

 bekämpft, Blattentwicklung und Verzweigung eingehend untersucht. 

 HeGELMAIER gelangte dabei zu dem Resultate, dass keine axilläre 

 Verzweigung vorliege, aber auch nicht immer eine strenge Dichotomie 

 eintrete, ein prinzipieller Gegensatz zwischen monopodialer und 



1) Goebel, pflanzenbiülog. Schilderungen II, 2 (1893) S. 274 ff. 



