Chr. Friedrich Hegelmaier. 



(37) 



gabeliger Verzweigung (wie er damals vielfach angenommen wurde) 

 sei überhaupt nicht vorhanden. Auch bei Isoetes wurden in einer 

 späteren Arbeit die Fragen nach der Zellenanordnung im Scheitel, der 

 anatomischen Gliederung usw. geprüft, und namentlich auch die 

 Entstehung der Sporangien untersucht, wobei HEGELMAIER für 

 Selaginclla spinulosa einen blattbürtigeii Ursprung der Sporangien 

 nachzuweisen suchte. 



In demselben Jahrgange (1874) der botanischen Zeitung findet 

 sich eine andere ausführliche Abhandlung HeGELMAIER's, die zu 

 einem w^eiteren Hauptgebiete seiner Tätigkeit überleitet, dem der 

 Embryo- und Samenentwicklung. 



HansTEIN's Arbeiten über Embryoentwicklung hatten eine 

 spezielle Analyse des Zellenaufbaues, der Herkunft der Wurzel, des 

 Verhältnisses der Kotyledonar- und Stammknospenbildung gebracht, 

 und namentlich auch die Theorie vom Vorhandenensein dreier 

 gesonderter Meristeme im Vegetationspunkt durch Untersuchung 

 der Embryobildung zu stützen versucht. HEGELMAIER unterzog 

 sich der Aufgabe, alle diese Fragen auf einer breiteren Basis zu 

 prüfen. Es schwebte ihm dabei die Möglichkeit vor, dass diese 

 Untersuchungen auch der Systematik zu Gute kommen und namentlich 

 für die Frage nach dem Zusammenhang zwischen Monokotylen und 

 Dikotylen bedeutsam werden könnten. Er untersuchte deshalb 

 zunächst die Entwicklung einer grösseren Anzahl von Monokotylen, 

 später auch von Dikotylen; die Resultate der letztgenannten Unter- 

 suchung legte er in einem besonderen Werke nieder. Diese Unter- 

 suchungen waren bei dem damaligen Stande der mikroskopischen 

 Technik — lange vor der Einführuno; des Mikrotoms und der neueren 

 Färbemethoden — ausserordentlich mühsam und zeitraubend. Sie 

 konnten nur von jemand ausgeführt werden, der wie HEGELMAIER 

 der Hauptsache nach Herr seiner Zeit und nicht mit der Abhaltung 

 von Prüfungen, praktischen Übungen und dergleichen belastet war. 



Als wichtigere Resultate seien hier folgende angeführt. Die 

 Tatsache, dass bei verschiedenen Monokotylen (Sparganium^ Triticum, 

 Pistia u. a.) auch die dem Kotyledo folgenden Blätter „relativ terminal" 

 sind, d. h. ohne dass ein gesonderter Sprossvegatationspnnkt vor- 

 handen neue angelegt werden, ist mehrfach (z. B. von CelAKOWSKY) 

 für die Erörterung des Verhaltens von Blattbildung und Sprossachse 

 benutzt worden. Xamentlich aber ergab sich, dass das HANSTEIN'sche 

 Schema der Embryoentwicklung keineswegs eine allgemeine Giltigkeit 

 besitzt. Ms wird bezüglich des Zellenaufbaues des Embryos innerhalb 

 eines Verw^andtschaftskreises keine strenge Regelmässigkeit eingehalten, 

 die Verfolgung des Zellenaufbaus des Embryos lässt sich also nicht zu 

 systematischen Schlüssen verwenden. Auch die Dikotylen mit einem 



